34;我的同事、前中央情报局分析员乔治-比伯如是说。美国对外国的监视也同样相当普遍。事实上,大国之间相互收集情报是国际关系中更平凡和普遍的事实之一。大国甚至监视自己的盟友,比如美国情报部门窃听德国总理安格拉-默克尔的手机。通常情况下,即使这种监视是由一个敌对大国针对美国实施,它也不会威胁到美国人的安全,它对保密性最重要的地点构成的风险完全可控。然而,在美中紧张关系迅速加剧的情况下,像这样可预见的事件竟然会迅速膨胀为危险的对抗。在这种情况下,有关各方将所有大国的平常和普遍行为重新描述为只有对抗者才具有的独特险恶特征。评论家们大喊对方背信弃义,政客们呼吁对抗,而这些片面的攻击则会进一步被用来煽动民众的民族主义。因此,华盛顿对中国气球的思考停止有可能成为一个自我实现的预言:对一个可控威胁的恐慌会加速与中国的破坏性对抗,把曾经的日常事件变成一个重大危险。我们只需看看2001年的海南岛事件,即一架美国间谍飞机在中国沿海与一架中国军用飞机相撞,就可以想象今天的危险。那次碰撞导致中国飞行员丧生,美国间谍飞机未经授权紧急降落在中国领土上。机组人员随后被中国拘留,并被关押了10天,直到外交事件得以解决,华盛顿递交了一封表示遗憾和悲伤的信。正如海南事件所表明的那样,最紧张的时刻恰恰是外交手段最重要的时刻。美国和中国领导人之间迫切需要面对面的讨论,以确保这些事件得到谨慎的管理和控制。然而,在华盛顿占主导地位的带毒政治,似乎已经说服拜登政府通过取消布林肯的行程进一步限制与北京的沟通。华盛顿的鹰派经常夸大中国对美国安全的威胁,在他们的压力面前低头,只会让他们更加胆大妄为,加速北京和华盛顿之间敌意上升的循环。随着越来越多的利益集团,包括从武器承包商到垄断企业再到基础设施投资的支持者,利用大国仇恨来推进他们的议程,与中国建立更现实的关系的空间将进一步缩小。美国肯定发现自己被困在一个过度军事化的方法中,以应对中国崛起带来的挑战,将美国人民的才能和资源用于国际冲突,而不是解决真正的生存挑战,如气候变化、大流行病以及全球增长和金融稳定。让战争鹰派设定美国对中国的议程,只能以灾难告终。冲突并非不可避免,但要避免灾难性的美中军事对抗,就必须采取思想强硬的外交手段,而不是选择脱离关系。昆西研究所网2023年2月3日杰克-沃纳