批评者对北京在该地区的投资感到担忧，但仔细观察发现，这些投资几乎不存在，当然更不会构成什么威胁。

秘鲁前总统候选人胡里奥-阿曼多-古斯曼在1月份为《外交事务》杂志撰写的一篇文章中，将中国在拉美的投资增加描述为对该地区民主国家的生存威胁。

这篇文章反映了华盛顿两党正在形成的共识，即中国的影响力将破坏拉丁美洲和加勒比国家的主权，旨在将它们从华盛顿的势力范围内撬开。

但是，尽管诱人，像这样的文章中隐含的冷战思维充满了未解决的矛盾和对中国在该地区作用的误解。基于这种夸大中国对美国地区利益的安全挑战的政策只会疏远该地区充满活力的不结盟运动，阻碍在共同关心的问题上取得进展，并侵蚀他们声称要捍卫的民主进步。

古兹曼的文章对中国的&34;一样，拉丁美洲的反华民主国家也没有兴趣在北京和华盛顿的新冷战中站队。事实上，向它们施压可能会适得其反，一个被分成集团的地区可能会变得更不民主。

在冷战期间，华盛顿依靠的是一种过度军事化的遏制理想，其依据是认为苏联有十英尺高，并积极煽动每一次起义和左翼社会政治运动。这种安全化的反应破坏了该地区的稳定，加剧了不平等。今天神奇的新冷战思维也采取了类似的形式，将注意力集中在一带一路和中国在拉美的影响力上，尽管中国缺乏在该地区投射力量或严重破坏地区稳定的野心和能力。

对拉美今天和未来可能影响最大的是跨国性的问题，包括气候变化、疫情和不平等。将这些问题塞进美中竞争中，无疑是使这些挑战更加难以克服的秘诀。

昆西研究所网2023年2月7日A. J. Manuzzi