2月17日，韩国媒体《韩国日报》发表文章称，“对过去劳工的历史责任表示诚挚的歉意”，日本三菱材料公司（原三菱矿业）这样向二战期间的强征劳工道歉，并向受害者或家属每人支付1.5万美元赔偿金。这是2016年的场景，对象是强迫劳动的中国受害者。而三菱一直拒绝回应韩国法院目前正在进行的强迫劳动损害赔偿诉讼。
三菱并不是唯一一家对强迫劳动者进行道歉和补偿的公司。根据日本东京高等法院对中国受害者的和解劝告，2000年日本鹿岛建设公司将5亿日元信托给中国红十字会，用于建造遇难者纪念碑的费用。接着2007年日本最高法院建议和解后，日本西松建设也表现出了向并非诉讼当事人的全体受害者进行赔偿的积极性。同样都是强迫劳动的受害者，为什么日本企业只向中国受害者低头？
每当日本拒绝韩国对强迫劳动道歉和赔偿的要求时，日本打出的牌就是“1965年韩日协定解决了民事诉讼”。但是，中国也放弃了赔偿要求。最终，日本企业只向中国受害者道歉的最大原因是对方政府的态度。中国明确表示：“协议放弃的是政府的索赔，不是民间的索赔。”每当中国受害者在日本法院索赔败诉时，中国政府都会发表强烈的批评声明。
以2018年韩国大法院判决“三菱等必须赔偿强制劳动的受害者”为契机，韩国政府也开始承认民间索赔权。但令人担忧的是，此后韩国法院的判决可能会出现了莫名其妙的变化。首尔中央地方法院在2021年以三菱重工业为对象提起的损害赔偿案中，以“个人索赔权虽然没有消失，但不能作为诉讼行使”的难以理解的逻辑驳回了诉讼。14日的类似诉讼中也出现了“已过请求赔偿权的诉讼时效”的判决。对于急于改善韩日关系的韩国政府来说，这是一项可喜的裁决。而此次裁定逃避赔偿责任的公司为西松建设。