俄罗斯动武的门槛为什么那么低?”这个标题是金灿荣教授起的吗?这么负向的倾向性,不太像真专家的话啊。我觉得应该这么问——俄罗斯为什么非动武不可?
俄罗斯动武的门槛并不低,可以说普京非常果断,再不动武,俄罗斯就被动了。
乌克兰在北约的支持下,一定可以很快灭掉乌东,然后剑指克里米亚,这时候克里米亚的陆路联系就断了,仅靠一座桥联系,能保住吗?克里米亚一丢,乌克兰一定加入北约,生物武器、核武器一进来,俄罗斯怎么办?
丢了乌东和克里米亚,俄罗斯内部还能团结吗?到时候内外一夹攻,俄罗斯不就四分五裂了?
普京就是看到了这一步,才果断出击的。
俄罗斯绝大多数人口和经济都在欧洲,中西部相隔万里,可以说是荒无人烟,加上那时候中国也还没有完全发展起来,俄罗斯怎么可能一开始就弃西向东?你这完全是事后诸葛亮似的聪明。
俄罗斯是希望和平,但北约不接纳,还要东扩,俄罗斯只好拉拢周边,想给自己一个安全的外壳,这不难理解吧?周边一圈小国,被北约的安全利益和欧盟的经济利益所引诱,看不上俄罗斯的那点恩惠,不惜背叛自己的大哥,反过来翻出一堆历史旧帐为自己忘恩负义找理由,这个错误不在俄罗斯,但问题是无解的。
俄罗斯最大的失误,是没有果断地支持亚努科维奇镇压乌克兰的叛乱。后面对叙利亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦的果断行动,应该是吸取了教训。