【文/科工力量专栏作者 铁流】

日前，由阿里巴巴平头哥举办的首届玄铁RISC-V生态大会在上海举行。就本次大会发布的内容来看，主要是对过去几年的成绩做了汇总，以及一些对未来的期望。目前，RISC-V在中国刚刚起步，风险与机遇并存，确实是国产CPU突围的一个选项，但不宜过度吹捧。

RISC-V是反抗知识产权霸凌的产物

一直以来，知识产权是西方国家对中国发难的一张牌。在这方面，最典型的例子就要数特朗普，特朗普就在推特中声称，有价值3000亿美元知识产权被窃。

以史为鉴，在抄袭前人知识产权方面，最成功的典范就是美国。在美国追赶欧洲技术的时代，美国无视欧洲专利，并且肆无忌惮的山寨和偷窃欧洲技术。只不过如今山水轮流转，轮到美国处于技术优势地位了，于是美国就利用知识产权作为武器，打击在科技水平上处于追赶地位的发展中国家。

专利的本意在于社会保障权益的情况下，私有的知识逐渐变为公有。就理想状态而言，好的专利能吸引投资，更好的回馈创新者，而专利保护期的有限性能鼓励发明人继续创新。他们的新知识在保护期内能用于教育，保护期后能用于商业，使后来者可以更好的利用。但这只是最理想的状态，在实践中，欧美科技公司总是会滥用知识产权，形成事实上的知识产权霸凌。

这方面，最典型的例子就是高通。在3G时代，高通创始人中的一位世界级科学家，通过一篇论文论证CDMA可以比TDMA提升18倍，于是全世界都把CDMA作为通信技术未来发展的方向，然后高通通过对CDMA技术的垄断，在3G时代滥收高通税，引发众怒，这几年中国、欧洲和韩国对高通频频发起反垄断调查，则是秋后算账。

Intel滥用X86专利也是一个很好的例子。早期，做X86的并不止如今的Intel、AMD两家，Cyrix也是玩家之一，在Cyrix被VIA收购以后，为了垄断市场，Intel对VIA祭出专利大棒，把VIA的X86芯片彻底打死，顺带拍死了VIA曾经很红火的桥片业务。之后全美达想要通过兼容X86的方式打插边球，结果被Intel用专利诉讼的方式活活耗死，因为在诉讼期间，没有公司敢和全美达做生意，最后全美达打赢了官司，输掉了公司。

新崛起的ARM，在授权上也略有滥用知识产权霸权地位的味道，ARM虽然卡的没Intel那么死，但购买ARM指令集授权颇为不菲，而且还不允许你改。在过去几年里，ARM多次配合美国政府制裁中国企业，数月前，ARM直接宣布不再授权中国芯片设计公司使用其先进的CPU芯片设计IP。