世行当初设立的时候，隐含了一则“霸王条款”，任何重要决议，必须得到85%以上投票支持，这一条款看似在保护大多数国家的利益，实际上却最大程度上放大了美国的优势。

现任世行行长马尔帕斯

因为这一条款反过来解读，就变成了只要有15%的反对声世行任何决议都别想通过，而美国一家就拥有18%的投票权，这意味着其对世行重大事务拥有一票否决权。

不过事情在2010出现转机，在经过新一轮投票权改革之后，中国投票权上升，2015年继续改革之后，发展中国家整体投票权提高至47.19%，美国投票权下降至15.85%。

可以说美国继续操控世行的局面已经岌岌可危，俄罗斯抓住机会，在世行行长候选人一职上向美国发起挑战，必将让各国进一步关注到，在世行内部美国权力和责任严重失衡的状况。

美俄博弈

不出所料的话，世界范围内要求世行改革的呼声还会进一步加大，如此一来俄罗斯削弱美国霸权的打算，也就会取得成效。

值得一提的是，面对美国霸权不单单俄罗斯发起了挑战，中国在同一天也紧随其后，在比世行更重要的联合国安理会上，对美国霸权发起了挑战。

据《环球网》报道，稍早前联合国安理会以13：0的结果，通过了一项涉及苏丹的制裁决议，会后中国常驻联合国代表戴兵，就中方投出弃权票进行了解释性发言。

戴兵大使

不过戴兵大使的发言并没有侧重于决议本身，而是对执笔国机制的合理性提出了质疑。

中方认为，安理会2004年起对苏丹达尔富尔实施制裁，2020年《朱巴和平协议》签定，当地局势得到根本性改善，联合国部队已获授权撤出，安理会施加的制裁早就过时，理应无条件退出，但此次执笔国提交草案决议，完全回避了这一问题。