前言：2020年2月，时任美国国防部长的马克.埃斯珀在战略司令部指挥了一次秘密军事演习，演习背景是俄罗斯与波兰和拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛发生军事冲突，当北约启动共同防卫条款时，俄罗斯爆炸了一枚低当量核武器警告北约在让步，美国也使用低当量核武器与俄罗斯进行对等核交战，同样的演习也有对付中国的。
一：美国的低当量核武器打击计划
自2004年开始，美国废除了1993年通过的《斯普赖特-弗斯修正案》，在当年的《国防授权法案》中授权1500万美元用于研究战术核武器，美国特朗普强调核武器在未来冲突中将运用于实战，美国国防科学委员会也建议用低当量核武器用于有限使用目的定制的核选择，2017年8月3日，时任参谋长联席会议副主席保罗.塞尔瓦在美国空军协会国会山俱乐部米切尔学院研讨会上称，大当量核武器“导致世界末日”，，而低当量核武器可为美国威慑俄中朝提供了选项，美国国防部政策副部长约翰.罗德接受采访称，可使用低当量核武器来慑止对手反应的错误认识。
美国的低当量核武器就是为中国“量身定制的"，美国在2018年《核态势评估》报告中建议发展低当量潜射弹道核导弹和潜射巡航导弹，这些低当量的核导弹和飞机投放的核炸弹不同，导弹不用依赖东道国的支持，鉴于美国在欧洲用飞机核突击俄罗斯不存在依赖东道国支持的问题，显然直指中国的反介入作战，现在美军常规武器在东亚和台湾海峡已经处于绝对劣，只有核武器才能扭转这个局面，低当量核导弹无疑降低了美国使用核武器门槛，战略核武器附带伤亡大大，并造成环境的严重污染，使用会带来巨大的国际和国内舆论压力,，相对来说低当量核武器附带损伤小得多，因此美国总统和军方在决策过程中的顾忌也会少得多，军方更倾向使用低当量核武器作为实战武器，而不是威慑。
一旦美国对中国使用低当量核武器，中国将面临十分困难的核反击决策，中国没有低当量核导弹可以攻击美国本土，如果使用战略核导弹攻击美国城市，战争将升级至全面核战争，由于中国核弹头数量少，必将承受远比美国严重得多的损失，如中国不实施核反击，就会不断美军面临核打击，如果中国也发展低当量核弹头，由于没有相应的技术积累和不能《全面禁止核试验条约》，中国需要大量人力、物力、财力跳入美国预设的核军备竞赛陷阱，如果中国不发展低当量核弹头，又将面临没法还手的风险，因此2018年的《美国核态势评估》报告明确要将低当量核武器纳入美国对于对地区冲突的可用手段。