据观察者网报道,美媒CNN披露,驻欧美军称,美军MQ-9“死神”无人机在黑海上空同俄军苏27战机发生“撞击”,事件地点位于公海上空,美军无人机“撞击”后受损,坠入海中。无人机坠毁前两架苏27对其进行了拦截,并释放航空燃油,苏27多次试图让美军无人机改变航迹。驻欧美军空军司令马克指责俄空军“能力不足,处置不专业,安全性欠缺”。

美国对俄指责,俄国防部给出了相反的表述。俄方声明称,俄方于14日早上发现美军无人机踪迹,正沿黑海飞向俄罗斯边界,该无人机应答器处于关闭状态,并已侵犯俄为特别军事行动划定的管制空域,俄方早已将空域管制范围向各国公布,合于国际规范,由于美军无人机关闭应答器做法,俄军值勤战机出动,以查验侵犯管制空域的飞行器身份,过程中,美军无人机机动幅度过大发生失控,高度逐步降低最终坠入水面。俄军战机执行任务全程未动用机载武器,未与无人机相撞,完成任务后安全返回驻地。

事件发生后,美国国务院召见了俄驻美大使,美媒披露,俄大使就事件与美方进行了约半小时的对话,美俄交换了彼此立场,以缓和分歧,俄大使指出,俄方不愿看到俄美间发生意外冲突,双方的对话是建设性的。俄驻美大使安东诺夫反问指出,俄军的反应是正常反应,俄方早已警告过,不要进入管制空域,不要试图进行抵近渗透,美方应该想想,如果俄军无人机抵近纽约、旧金山,美军会做何反应。

从客观角度看,相比于驻欧美军“俄有人战机苏27撞毁美军无人机”的说法,俄国防部“美军无人机机动幅度过大失控坠毁”的说法更为可信,原因首先在于,不论美军如何抬高其MQ-9无人机造价,都远远无法同俄军苏27价值比拟。

同时飞行员的培养也是高成本、长周期的过程,俄军毫无以有人苏27撞击美军一架无人机的必要,即使要撞毁,俄军也并不缺乏可执行自杀式撞击的无人机,美军相关说法,是对俄军基本空情判断的贬低,俄军有人战机可能在一定距离之外,采取了对美军无人机实施干扰的手段,美军MQ-9无人机或因处置强度超出阈值,导致飞行状态失控,失去高度坠毁。美国白宫安委会发言人柯比的言论,间接指向这一情况。