【贝尔伯克访华基调同舒尔茨类似】
说回贝尔伯克，我们都知道，贝尔伯克对华态度强硬，不但把对华关系定义为竞争关系，还曾说要在发展中欧经贸往来时，要降低单边依赖性。但面对中方时，贝尔伯克就不是这种态度了。
在慕安会与王毅主任见面时，贝尔伯克表示愿意同中方加强沟通，重视对华关系，坚持一个中国政策。而在G20外长会期间，与秦刚外长见面时就台海问题和中德关系发表的也是比较正面的看法。包括这次访华，贝尔伯克与中方开完会后，达成的共识，其实都是基于中德上一次外交与安全战略对话的成果。
【贝尔伯克在慕安会与王毅主任会面】
贝尔伯克对华态势收敛，并不是因为“突然醒悟”，而是顾及到德国的利益，不想动摇中德关系发展的压舱石。另外，在国际外交领域，高层互动都是要通气的，双方释放的消息也得相差无几。至少在中德合作的框架下，贝尔伯克不会想因为自己的言论，导致德国面对中方失去外交信誉。因个人言论动摇中德政治基础的责任，她还担不起。
连贝尔伯克这种政客，都开始跟中国务实地谈合作，主要也是因为这能给德国带来切实的好处。她毕竟是德国外长，要为国家的战略利益考虑。但回国后，为了自己及所在政党的政治资本，贝尔伯克还能保持这样务实的态度，就不一定了，这也是她个人外交风格“务虚”部分的体现。
综上所述，目前的德国官员在面对中国及中德关系时，主要靠经贸合作，这是务实的部分。面对国内政党和西方势力，多以意识形态和政治口号获得支持，这是务虚的部分。务实和务虚也体现了中德关系的两面性。
【中欧经贸合作是中欧关系的压舱石】
而放眼到中德乃至中欧关系的发展，我们还可以发现，两方双边关系的发展同时具备共识与分歧。欧洲国家关心的重点是，维持中欧经贸合作的同时，要求中方施压俄罗斯撤军作为所谓的基本前提；同时在台海问题上保持暧昧态度，既不想引起中方不满，又不愿意得罪美国。从近期的风向来看，除了加强经贸合作，我们是希望欧洲能实现战略自主的。