既然原子弹能够给全世界都带来和平，而且拥有原子弹的国家反而不太敢对另一个拥有原子弹的国家发动战争，那是不是就意味着当全世界所有国家都拥有了自己的原子弹以后，这个世界就连局部战争也不会爆发了呢？

这就属于是抬杠了，因为上述逻辑其实是有一套国际秩序理论背书的。在进入资本主义社会以来由于殖民地的争夺和利益的瓜分，列强之间爆发了不知道有多少次战争。

就以一战和二战为例，在战争初期基本上都是因为大国之间利益分配不均所导致的恶果，又或者是一个大国想要直接去掠夺另一个大国。

罗斯福

美国总统罗斯福看出了背后的逻辑，并继承了威尔逊总统国联的构想，提出要建立联合国，让大国都参与到联合国中来，以后一切利益争端都通过在联合国的谈判来和平解决，从而避免在大国之间爆发战争。

一旦大国之间都实现了和平，那么整个世界就肯定不会再爆发世界大战了。

而大国又可以承担起世界警察的责任，当中等国家或小国侵略另一个中等国家或小国时，大国就可以站出来主持正义，对侵略方施以警告。

当警告行不通时，大国就会帮助被侵略的小国维护国家利益。而在罗斯福提出的联合国构想中，中国也理所当然的是大国之一。

虽然美国后来并没有完全按照罗斯福的思路走，甚至是背离了初衷，但是不得不说原子弹和联合国以及五常这样的制度的确为世界带来了长久的和平。

联合国

在生活中这一逻辑也可以得到印证，比如说警察为了保证治安，往往会佩戴枪械，但是并不是所有人都拥有枪械就能够让社会更加和谐。

因为普通人，哪怕是高级知识分子，也极其容易上头冲动，或者是利用枪械来为自己谋利与报仇，所以说当小国也拥有原子弹时，能够带来世界和平还是世界大战就未可知了。

经常关注拉美或者非洲等第三世界国家以及中东局势的人应该知道，在中等国家或者小国之间经常爆发一些莫名其妙的战争，这是因为治理一个国家是需要极其高超的能力、长远的眼光和超乎常人的克制与隐忍的。