【王毅国委与德国时任外长马斯进行会谈】
比如说，她去年曾对台海问题作出错误表述，口径基本完全倒向美国。可以预见，在第6轮会谈期间，中德或许会围绕相关问题，进行多次交锋。当然，根本目的，是要德方与中方相向而行，共同维护第5轮会谈的已有成果。中德如今的政治互信，得来不易，影响也超出了双边关系的范畴。
某种程度上，我们也这么理解，第一个共识，其实就是中德双边关系政治基础的另一种诠释。后面的三个共识，都是在这个基础上展开的。
第二个共识，则是中德关系的基本盘，建立在优势互补，互利共赢。这句话的言外之意，指的是经贸合作，在中德关系中起到了“压舱石”的作用。朔尔茨去年访华，就很好地证明了这点。也是德国内部，为数不多接近达成共识的领域。哪怕是贝尔伯克，也别别扭扭地承认，想让中德脱钩并不可能。当然，她也不忘记宣称，要降低经贸中所谓的“风险”，其口吻，跟欧盟委员会主席冯德莱恩如出一辙。但还是那句话，中德经贸不是简单的“谁依赖谁”的问题，更不应该生硬地套入地缘政治的博弈模板。这种心态，只会让中德关系往一个很不健康的轨道上发展。
【朔尔茨与贝尔伯克】
第三个共识，则是中德需要在中欧关系中发挥引领作用。但目前看来，默克尔卸任后，德国政府普遍对此兴致不高，也让法国后来居上。马克龙访华，与中方发表联合声明，政治经贸一把抓，还在台海跟欧洲战略自主问题上，做出了重要表述，不难看出，比起朔尔茨，马克龙访华取得了更多、更丰厚的成果。经贸合作的深化还是其次，更关键的，还是政治层面的相向而行。
当然了，法国与德国，都是欧盟的核心成员，欧盟想要实现战略自主，和依靠深度发展中欧关系，乃至重新审视美欧关系，都需要德法两国高度参与，彼此协同，充分发挥“风向标”“领头羊”作用。只不过，想要说服德国全身心地投入，充分发挥能动性，相比起法国而言，难度更高。毕竟，就跟对华政策一样，对于欧洲战略自主，德国政府内部也不是一条心，贝尔伯克所在的绿党，对于美德关系更看重，依赖心理也更强，这势必会通过德国政府的外交政策反映出来。但难归难，这是中欧关系发展的必经之路，也是中德法都要携手克服的阻碍。