但是，站在地缘的角度，同中亚相距万里之外的美国，顶多算个“远亲”，其影响力很难与中俄这两个历史悠久的“近邻”相比。这就注定，在面向中、美、俄的外交政策上，中亚也能分出个优先级来。
何况，美国所谓的“政治支持”很难给中亚地区带来实际的好处，还可能引发比如“颜色革命”之类，危及地缘安全的事件。这种政治支持，中亚是不想要，且为之心生警惕的。
【哈萨克斯坦经历过1月事件】
这也说明，安全方面留给美国的政治操弄空间其实并不多。这是因为，近年来打击恐怖主义、分裂主义、极端主义这三股势力是中国与中亚的合作重点。除了集安组织直接与安全相关，中亚国家参与的上合组织，是安全发展两手抓的。可以说，中国与中亚对于边境安全的重视，在反恐层面的合作，双边甚至多边的联合演习，已经能够满足中亚地区的安全关切，不需要其他势力介入。
经济要发展，需要稳定的环境，而国家和地区的经济发展水平，也会在一定程度上，影响社会环境的稳定。说白了，安全和发展两者是相辅相成的。中亚经历多次“颜色革命”，其本质还是经济发展受限，一旦遇到政府贪腐或外部势力介入挑拨，就容易导致社会动荡。
在确保地区和平稳定的情况下，发展经济就成了中亚国家关心的重点。加深同中亚地区的经贸联系，也成了美国介入该地局势的重要抓手。所以我们可以注意到，美欧开始转变策略，开始跟中亚谈经济合作。
【美国想与中亚谈经贸往来】
那么，通过经济，真的能撬动中亚与中国的关系吗？回答这个问题前，我们可以先了解下中亚地区的经济现状。
俄乌冲突让俄罗斯面临多项制裁，进出口贸易被限制，也让很多与俄罗斯合作的国家，担心自己将面临二级制裁。从实际情况来看，俄乌战事持续进行，确实导致中亚地区安全和经济体系都受到了挑战，欧亚经济联盟难免受到西方对俄制裁波及。在这样的情况下，中国跟中亚的经济合作因此亦变得更加重要。
中国对发展的重视、作为全球能源市场的地位、对农业和水利项目的切实关注，可以看出中国的合作规划并不是着眼于地缘政治这一亩三分地，而是从战略的高度，推动地区建设，参与全球治理，所有这些都使美国实际能够提出的建议相形见绌。