社论强调，将原本意义就不同的集体自卫权与个别自卫权混为一谈，诡辩为是宪法承认的“自卫权行使”，这实在是强词夺理。
社论指出，拥有对敌基地攻击能力也是一样。岸田政府开始着手采购包括远程巡航导弹在内的能够直接攻打他国领土的装备，明显超越了专守防卫原则所规定的“自卫所需的必要最小限度”。这意味着日本已经偏离了战后奉行的“和平国家道路”。
社论还对防卫开支翻番的计划提出批评，称与北约国家对标无疑会让国际社会感到日本不再打算继续作为和平国家前行了。
社论问道，即便有了这么多的实例，岸田还要坚持说专守防卫原则没有变？（编译/刘林）