《环球时报》社评内容截图
到了4月28日，环球时报再次发表了一篇题为《尹锡悦这次访美印证了一个评价》的社评，表示尹锡悦访问美国后，后续事态的一系列发展，进一步证实了上一篇社评的印象和判断。
正是这两篇社评，令韩国政府气得跳脚，韩国驻华大使馆甚至向《环球时报》发送了一份函件提出抗议。韩国驻华大使馆在函件里大致是这么说的：《环球时报》在没有客观证据的情况下，用了挑衅和不恰当的语言，来贬低他们的总统以及他们为了地区和平与稳定的外交政策，对此《环球时报》以及此类报道可能要为韩中关系造成的任何负面影响负全部责任。
讽刺的是，韩国大使馆还在函件里，要求中国人设身处地的想一想，如果国外媒体这般贬低中国的话，我们的公众会作何反应。
外媒报道截图（翻译后）
说到这里我想问一句，难道国外媒体这般贬低我们的新闻和报道还少了吗？在西方舆论场上，炒作“中国威胁”都已经成为了“政治正确”。而且当韩国政府为了讨好美国欢心，炒作台海问题时，难道有为中国着想吗？我们中国人有句老话叫“己所不欲，勿施于人”，当韩国政府觉得中国人说的话太过刺耳，希望中方不要说的时候，怎么自己就不能先学会闭嘴呢？更何况，我们说的还是客观存在的事实。
值得注意的是，这件事情还有一个细节，一般来说，像大使馆发送的这些函件，都不会对外公开，可韩国媒体却“罕见”地拿到了这封函件的第一手内容。这只能说明一个问题，这是韩国政府刻意透露给韩国媒体的，而拿到了这封函件内容的韩国媒体，果不其然开始炒作了起来，也正因如此，引发了中韩之间新一轮的舆论骚动。
那么韩国政府为什么要这么做呢？我想有一个可能的原因是，尹锡悦这场访美之行所取得的成果，大家都有目共睹了，不只是中国人认为尹锡悦这场访美之行是单方面地讨好美国，并没有收获到什么实质性利益，就连不少韩国人也同样认为，这又是一场尹锡悦的屈辱之行。
因此，当韩国政府难以平息韩国人民怒火时，就很有可能想要转移矛盾，将这个矛盾转移到中方身上，再让韩国媒体大肆宣扬一下，以达到“将韩国人民的怒火从尹锡悦身上转移到中国身上”的目的，从批判尹锡悦到一同批判中国，因此韩国使馆才会刻意地将这则函件泄露给韩国媒体。