对于尹锡悦一系列的挑衅行为，虎哥在《环球时报》英文版上查找，发现社评对尹锡悦的评论基本上都说道点子上了，针对尹锡悦在访美期间对于中国的挑衅行为，不明白为什么韩国方面如此敏感，无端对中国发表一系列的挑衅言论，并且无视中国劝告，韩国反倒还倒打一耙攻击中国媒体。这就要问问韩国的“言论自由”哪里去了？在中国内政问题上不断挑衅还不允许我们批评了？美国也没有这么霸道吧？
尹锡悦是21世纪少有如此亲美的韩国总统，总是让人联想起朴正熙
而《环球时报》英文版社评称，是因为尹锡悦在访美期间，肯定得到了拜登的一定程度的保证和鼓励，因此尹锡悦不惜以牺牲与中国的关系为代价，作为取悦美国手段。简而言之，尹锡悦的亲美外交，只会给韩国带来极大的风险，而且在对日问题上，尹锡悦则有意无视二战日本犯下的罪行，引起国内不满，媚美又亲日。一味跟从美日，只会让韩国沦为大国博弈的棋子，韩国可能成为美国攻击他国的一颗子弹。
相比文在寅政府的务实，尹锡悦全面倒向美国，并且不惜挑衅他国的方式，实际上让其失去了处理大国关系的灵活性，捆绑上美日的战车对付中俄可不是什么明智之举。
可以说韩国对中国挑衅、对俄改口服软，有必要加强反制，尤其是其在台海问题上大放厥词还不听从中方的警告和劝诫，依旧是我行我素，对此虎哥还是原来的观点。既然在台海问题上尹锡悦看来不打算遵守一个中国原则，我们也可以在半岛问题上不和韩方合作，还可以对朝提供军事援助作为反制韩国的对应措施，而且获得先进装备的朝军，还能够起到牵制美韩联军的作用。
此外除了军事上，在经济上中方也可以多管齐下反制韩国，如制裁和限制交易等，此举对韩国的打击将是巨大的。总而言之，若韩方在错误的道路上一去不复返，那么中方自然有理由对其进行反制，而后果就要韩方全盘承受。