乌克兰总统泽泽连斯基在周六对特朗普表态的上任后可以24小时解决俄乌冲突的言论，首次发表了自己的看法，泽连斯基表示：“当我当选总统时，我曾与特朗普会面。”“我不确定他是否深入参与了这件事，但无论如何，他没有解决这个问题。”
显然，泽连斯基目前对特朗普并不感冒。毕竟，特朗普所谓的解决危机，很可能涉及到冻结援助，以取得俄罗斯的部分妥协。对于现在的乌克兰而言，特朗普的办法看上去和拜登相比，要软弱得多。
特朗普表示过，他不会追求输赢，而是要冻结冲突。而冻结冲突，意味着俄罗斯将会对控制区获得更大的自由支配权。当然，特朗普只是随口说说，在其没有成为美国总统之前，他说的话，并不具备可行性。
那么，特朗普真的有能力解决俄乌冲突吗？
特朗普声称，再次担任总统之后将在24小时内解决俄乌冲突，这种表态对于熟悉特朗普者可以说是都快听腻味了——从明确参选下一任美国总统以来，特朗普就一直将“解决乌克兰问题”作为宣传口径、以此博取对拜登政府将大量财力物力用于干涉别国事务却在解决美国国内社会经济问题上表现乏力者的支持，而这种口径又很符合特朗普在对外政策上“要花钱的事能不掺和就不掺和”的一贯作风，因此很能“提纯”选民。
但俄乌冲突持续至今，美国介入其中的程度已经不是“说停就停”的水平，尤其是作为美国总统更要考虑国内深陷其中的各派人马的利益纠葛，稍有不慎强行决策就会反噬自身，这一点特朗普这个老油条不可能完全没有考虑。
除非特朗普有能力将美国体系（包括但不限于政府和参众两院）再进行一次全面换血、确保自身政策主张不会再受到严重阻碍，否则即便特朗普有意让美国从俄乌冲突中抽身，也不可能一蹴而就。
另一方面，俄罗斯和乌克兰是否有意愿按美国的态度行事，恐怕也是特朗普搞不定的问题。不可否认的是，乌克兰能与俄罗斯持续交火至今的重要原因是受到西方尤其是美国的支持，由西方提供的援助特别是移交的武器装备支撑早已打烂再重组的乌军作战至今，但这并不意味着如果美国停止支持乌克兰就一定选择停火。最显著的问题在于，泽连斯基政权目前的合法性很大程度上就建立于反击俄罗斯的特别军事行动基础之上，如果泽连斯基选择停火同俄罗斯议和，国内反对势力极有可能一拥而上将其拉下总统宝座。而在俄罗斯方面，持续进行的军事行动虽然严重耗费国力、并且导致西方国家集团关系恶化。