被称为“沈大佬”的前民进党“立委”沈富雄在社交媒体发文，表达对两岸未来应有的几点认知，比如大陆若不“武统”，是“不敢动武”及“不必动武”；要让大陆认识到，不打比打对大陆有利；台湾要避战，不是止战，一旦开战，将成焦土。
他所表达的12个认知如下：
1、中国（大陆）对统一台湾永远不会死心。
2、要中国（大陆）不动武，台湾不能求之以情。
3、中国（大陆）如不动武，一定是基于国家利益。
4、基于国家利益的不动武，乃是不敢动武，及不必动武。
5、不敢动靠美国的震慑，台湾只能略尽人事，其实是无能为力。
6、美国是否愿意全力吓阻中国（大陆）动武，也是基于国家利益，没有台湾就没有第一岛链。
7、台湾要避战，不是止战，一旦开战，将成焦土。
8、台湾不能成为火在线的火线，巴菲特不愿长线持有台积电，“护国神山”反成怀璧其罪。
9、硬是靠美国，是倚美“避战”，不是中国（大陆）口中的倚美“谋独”。
10、软的靠自己，要让中国（大陆）心知肚明，不打比打对中国（大陆）有利。
11、对中国（大陆）呼吁的两岸人民“心灵契合”，姑且相信，并且拍拍手。
12、论述无益，美国基于“台湾关系法”所衍生的“一中政策”已经是对台湾最有利的论述。
对此，岛内网友进行了评论，直讽沈富雄“不要再胡扯了”，“你现在预估就是超级不准，又爱每天说。”“台湾人80%是‘务实台独工作者’？那为什么赖清德民调没有80%？”“有读书有差，一句‘好死不如赖活’可以写成这样华丽通畅，理直气壮！”
也有网友对观点进行了驳斥，称大陆不是不敢动武，而是不想才对。“结论：打不起来，也不用打，只要削弱台湾，强盛中国大陆，就是中国大陆最佳策略。”
而更多网友则直批美国其心可恶，美国根本不是基于国家利益，而是基于美国霸权利益，不要混为一谈。有网友直言，“倚美‘避战’？是倚美‘巷战’吧！台湾战到一兵一卒，才是美帝‘以华制华’的战略！”“第一岛链也可以放弃，美军的真正重点在日本及关岛，看B-2还有F-22在哪就知道了，台湾目前就是牵制和消耗与监视的价值，对美国而言，其实是可以断尾的棋子。”