立陶宛外长和美国国务卿。

今年3月底，欧盟成员国就原则达成一致。欧洲议会还坚持要求，可能的反措施清单很广泛，并且有约束力的最后期限可以防止延误，受影响的国家应该从胁迫者那里得到赔偿，目前的决议仍未知是否这方面内容。

不过，当被问及在哪些情况下可以使用新工具时，兰格的回答并不仅仅针对中国，而是“将中国和美国等列为潜在目标”。如果欧盟引入对美国大公司造成打击的数字税，美国将以惩罚性关税威胁欧盟。 兰格认为，只要“国家考虑将贸易和投资工具用作政治武器”，就可以使用该工具。

立陶宛本来是中欧班列的一个物流枢纽。

决定权在欧盟成员国

然而，欧盟成员国在关键时刻削弱了最初的提议。 为了防止欧盟委员会增加权力，他们坚持自己实施反制裁。这意味着，由 27 个成员国组成的理事会决定第三国的某种行为是否应归类为胁迫，而不是欧盟委员会。目前的法律草案规定：“执行权应移交给理事会。”这是成员国把握权力的地方，他们也想保留改变委员会提议的制裁的选择权。

欧盟最近还收紧了对中国的立场。中国不再仅仅被称为合作伙伴，也被称为竞争者和对手。德国担任欧盟轮值主席国期间在 2020 年底最后一刻谈判达成的中欧投资协议已被搁置。同时，美国正试图在技术上放慢中国的步伐，并让欧洲共同遏制中国。尽管欧盟不同意美国对华“脱钩”的建议，但仍表示要对中国“去风险化“。

西欧国家对华贸易尤其紧密。

《新苏黎世报》指出，由于该法预计将在秋季投入使用，令人不安的问题出现了，尤其是对柏林而言，是否真的要使用这些措施。 毕竟，就绝对值而言，与中国的贸易对任何欧盟国家的重要性都不如对德国重要。观察家们认为，这一法规真正实施将非常困难，因为一旦实施，这些成员国也将受到对方国家的惩罚。这对一些欧盟国家而言，对经济是致命性的。