【文/观察者网 王世纯】今年以来，西方媒体持续炒作我高超音速武器、“扩核”等威胁论议题。但这一次，《金融时报》炒作的“我军新型高超音速滑翔体”，似乎有点太离谱了……
11月21日，英国《金融时报》又一次进行所谓“中国高超音速武器”的“独家爆料”，《金融时报》宣称，我国在7月份发射的高超音速发射器从轨道返回了南海区域，但和寻常高超滑翔体不一样的是，这款滑翔体“还在飞行过程中发射了一枚导弹”。
报道称，美国情报官员对此次试验感到“震惊”，美国国防部有关人士宣称，这枚“高超音速滑翔体”发射的“高超音速导弹”是某种空空导弹或者对抗反导系统用的导弹，这技术目前“还没有国家拥有”，甚至“违背了物理学定律”。这意味着这是一款“高超音速战机”。
对于《金融时报》的炒作，观察者网军事评论员表示，炒作应有基于事实，要有限度，人类当前技术发展的武器应该符合物理定律，更应该符合军事常识。希望西方某些媒体不要随意败坏媒体多年积攒下来的名声。
《金融时报》报道截图
《金融时报》称，我国外交部回应称的，7月份的发射可重复使用航天器的常规测试是“另外一次试射”，这次可复用航天器发生在8月份高超音速导弹测试的11天前，这个航天器最终以5马赫的速度返回了南海空域进行滑翔。
随后，《金融时报》宣称，这次试验让五角大楼科学家感到“措手不及”，“违背了物理学定律”的具体技术进步，是滑翔飞行器在高超音速飞行器发射自己的导弹的能力。该弹是由高超音速飞行器从轨道返回，进入南海水域以后发射的，本身没有明显的目标，导弹最终落入了南海。
美国国防部高级研究计划局（DARPA）的专家告诉《金融时报》称，“仍不确定中国是如何通过高超音速飞行器克服物理限制发射导弹的”。五角大楼的一些专家认为，这是一枚空对空导弹，而另一些专家则认为，这是摧毁导弹防御系统的反制措施。
卡内基国际和平基金会核政策项目斯坦顿高级研究员安基特·潘达（Ankit Panda）在推特上对这一消息做出了回应，他表示，据我所知，此次试验在技术上是前所未有的。
乔治梅森大学的国家安全专家杰夫补充说：“如果（金融时报的报道）是正确的，这次航天器发射导弹是一个非常令人担忧的进步，似乎远远超过今年夏天早些时候关于中国高超音速导弹试验的报道。”