兰德公司评估，如果中美在2013年开战，当时中国的GDP是九万亿美元，对美出口4400亿美元，占出口总额的20%或GDP的5%，美国GDP是17万亿美元，对中出口1220亿美元美元，占出口总额的8%或GDP的1%，中国的国际贸易占GDP比重为45%，消费占GDP比重为33%，美国的国际贸易占GDP比重为25%，消费占GDP比重为70%，总体上中国对国际贸易的依赖更大，如果中美发生战争，中国95%经海上运输的贸易将被美国海军中断，而美国只损失与中国和东亚国家的贸易，损失程度小得多，中国GDP可能下降三分之一，而对美国的影响只相当于一场经济衰退。兰德公司设想的中美冲突有4种模式，分为短期低强度、长期低强度、短期高强度及长期高强度，总的看战争越久就对美国越有利，但持续一年或以上双方都会损失巨大。
美国曾经认为总体上有能力快速击溃中国海空军力量，但随着中国的反介入能力不断提升，开始抵消美国的军事优势，美国也会付出沉重的代价，双方最终不得不滑入长期战争，历史上，美国有别人打不到的地理优势，无论美国和谁打仗，都是在别国的领土打仗，国内不会受到任何攻击，打败了退兵过一段时间就缓过气了，战争成本较低，但中国技术的进步使得美国本土变得脆弱，如果美国本土受到攻击，会极大地冲击美国的经济，严重打击美国的国内政治，一场长期战争可能使美国变得动荡，美国有个“三年法则&34;的标签，这样美国就可以师出有名。