更不用说美军各种核打击平台的性能之先进、效率之高，B-1B、B-2、B-52三种轰炸机提供了从快到慢，从隐身到非隐身，从高效到经济的多种打击手段；有航母战斗群和反潜机护航的“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇，可以在全球几乎任何一个角落发射“三叉戟”潜射弹道导弹；即使是技术差距不那么大的陆基核武器方面，“民兵Ⅲ”虽多次试射失败，但其威力不容小觑，如果再算上“侏儒”这个以不到17吨起飞质量，却实现1.1万公里射程和90米误差的“神器”，美国在战略核武器方面的优势恐怕比想象的还要大。
（隐身轰炸机的威力，足以让其他国家如芒在背）
如果一定要给美国庞大而先进的核武库找个敌人，“老化”应该更能令人信服。由此也可以说明，为什么美国方面会认为中方导弹发射井的“快速增加”，会有那么大的冲击力。这正是新与旧之间的碰撞。
美国的精英阶层肯定知道这些问题，所以他们坚持不懈地嚷嚷美国核武库应该“增加数量和新能力”，如《防务新闻》报道，众议院军事委员会主席迈克·罗杰斯称为了有效威慑，美国应“把核现代化作为今年的优先事项”；五角大楼发布的《2022年中国军力报告》则称中国拥有约300枚洲际弹道导弹，核弹头库存则超过400枚，并预测“到2035年，中国可能会储备约1500枚核弹头”。
（核弹在未来一段时间内仍是最具威力的武器）
考虑到之前包括美国在内的西方长期认为中国拥有约260枚核弹头，只能维持理论上的核威慑，那么“1500枚核弹头”确实足以让华盛顿的不少人觉得美国的剑还不够多、不够锋利。而且在美国精英阶层看来，既然“中国现在可以比我们更快、更便宜地制造更多核武器系统”，那么未来与中国的竞争必定会拓展至更高的维度，规模更加广阔，程度可能更是难以控制。