对中国来说，无非就是多为美军准备点中程弹道导弹、高超音速导弹和巡航导弹。另外，美国海军也在发展分布式杀伤链，美国陆军也要转变为能够遂行多域战的现代化陆军，也就要是打造几支多域特遣部队，美国海军陆占队要打造瀕海战斗团等等。
这些改革无一不是针对中国，也就是针对大国战争而来。但是这些改革放在印太地区仍然面临水土不服，或者说无法克服地理短板的问题。
比如，兵力分散之后后勤补给就更难了，特遣部队需要部署的基地不好找等等。你也可以理解为：美军改革能解决了部分老问题，又会产生一些新问题，最后还是一大堆问题。
其次，美国军费不太够用的问题，也很难得到改善。随着美国通胀的持续，美军又是全球军事部署，军费这两年实际上是负增长的。再加上美军老旧装备的规模非常大，包袱很重，其改革时要想转为高端作战能力，可能还真拿不出那么多钱。因为你淘汰老旧装备，还面临国会的阻止力，还要受美国造船工业和航业工业衰落的冲击，更逃不过美国军工产业劳劝力短缺带来的影响。
最后，两党内斗可能会进一步影响美军的改革，这个不展开说了，从美军连A-10都无法淘汰就能看出来。
总体而言，美军走了一位理性的最高军事将领，换上来一位盯着中国的改革派。对中国来说，未来很有可能面临更加激烈的军事竞争，但是我们也有信心继续塑造军事竞争优势，让布朗也无能为力。