二战结束后直到上个世纪九十年代初，世界的格局基本上是围绕着美苏冷战运行的。
在美苏两个超级大国长期的抗衡过程中，最终是苏联败下阵来。
美国先是以各种利益引诱苏联东欧卫星国相继“反水”，最后把苏联拆散了架。
在美苏长期的明争暗斗中，并不完全是一边倒的态势，大体经历了四个阶段：
第一阶段为20世纪50年代至60年代中期，苏联企图与美国共同主宰世界，但美国占据优势。
第二阶段为60年代中期至70年代末，美国实行战略收缩，苏联积极进攻。
第三阶段是80年代，美国采取强硬态度，苏联全面收缩，美国同意有限缓和。
第四个阶段90年代，美国推波助澜，苏联内外交困，终于解体。
那么就有一个问题令人反思：
为什么是西方国家和平演变了东欧和苏联，而不是东风压倒西风？
自从二战结束以后世界基本上划分为两个阵营以来，西方国家就一直对以苏联为首的另一阵营处心积虑必欲颠覆，而且常抓不懈。
五十年代麦卡锡主义在美国大行其道。
他们对有共产主义嫌疑的人士审核是非常严格的。
比如说钱学森先生，就多次被调查询问。
被限制从事前沿科学技术研究；
被驱逐出境，却又不得离境。久经磨难才回到祖国。
在欧洲，丘吉尔抛出铁幕理论，标志着冷战进入一个新阶段。
就是与中国建立外交关系的尼克松，黯然下台后还写了《1999:不战而胜》一书。
这表明，在颠覆另一阵营上，西方国家一直没闲着。只不过随着斗争的深化，方式从台前转为幕后。
因为西方国家看清楚了一点：
像麦卡锡那种大张旗鼓，或者丘吉尔那种大喊大叫，很容易让苏联等国提高警惕。
而且双方都有大量核武器，动武是行不通的。