【文/观察者网讯 刘程辉】6月3日,英资银行汇丰和渣打在表态支持香港国安法后,遭到了英国政客的指责和威胁。7月6日,英国知名金融市场独立评论员、欧洲网络论坛金融服务俱乐部主席克里斯·斯基纳(Chris Skinner)也在博客发文,指责汇丰银行和渣打银行“向中国低头”,还声称香港国安法给“香港的未来和居民带来巨大问题”。不料次日他即遭到香港居民写信反驳。

英国学者声称“汇丰渣打向中国低头”,香港居民写信反驳

克里斯·斯基纳 来源:BBC视频截图

这封来自香港居民的回信,从香港普通居民的视角出发,用亲身感受和所见所闻,驳斥了斯基纳的观点。

斯基纳6日发表的博文,充满了对香港的无知和偏见。在博文中,他先是高举“人道主义”旗帜,将香港“修例风波”与美国反种族主义示威,甚至也门战乱混为一谈,声称自己无法对“世界大部分地区的生存斗争”视而不见,自己也无法相信汇丰和渣打银行面对“香港发生的一切无动于衷”。

英国学者声称“汇丰渣打向中国低头”,香港居民写信反驳

6日,斯基纳题为《汇丰和渣打银行不该在香港问题上向中国低头》的博文

英国学者声称“汇丰渣打向中国低头”,香港居民写信反驳

斯基纳将来信发布在博客上并提问:在香港问题上,我错了吗?

然而他的言论本身就存在巨大的错误。我国外交部曾指出,在香港“修例风波”中,内外敌对势力肆无忌惮地进行各种分裂国家、颠覆政权、组织实施恐怖活动,这是“港独”和黑色暴力活动,是严重危害国家安全的行为,与美国反种族主义示威有着本质区别。

在信中,这位香港居民也一针见血地指出,暴乱分子的目的在于“推翻政府,图谋‘独立’,而非争取自由”。他在信中指责西方媒体“美化”暴乱分子的行径,将“流氓描绘成英雄”。他表示,所有西方媒体及一些香港的媒体,都在刻意编造警察所谓的“暴行”,而忽略暴乱分子的“丑陋行径”。

斯基纳眼里的反压迫的“生存斗争”,实际却是另一幅模样。信中,这位香港居民向斯基纳描述了自己目睹的“可怕经过”:“暴乱分子向商店、警察局、甚至警察投掷汽油弹。在长达12个月的混乱中,暴乱分子杀死了一位老人,烧死了另一位老人。”然而“在整个过程中,没有一个暴乱分子被警察打死,与其他西方国家相比,这简直是个奇迹。”