导读：4月18日，国家统计局发布数据：初步核算，中国2022年一季度国内生产总值270178亿元，按不变价格计算，同比增长4.8%，比2021年四季度环比增长1.3%。面对国际环境更趋复杂严峻和国内疫情频发带来的多重考验，中国经济迎难而上，开局总体平稳。中国今年的经济增长目标定为5.5%，能否实现？在新形势下，如何看待中国的经济发展目标？
【文/观察者网专栏作者 陈经】
2022年对中国经济来说，出现了两个“突发意外”，外部是俄乌冲突，内部是以上海疫情为代表的奥密克戎病毒变种冲击。中国2022年经济增长目标定为5.5%，能否实现？在新形势下，如何看待中国的经济发展目标？
一、疫情防控与经济发展如何协调？
近期多地出现的奥密克戎疫情，是短期影响较大的“意外”，年内对中国经济发展的影响，明显比俄乌冲突要大。一些舆论关注的是“共存”与“清零”的斗争，焦点是全世界基本都共存了，中国怎么办？就算现在清零了，以后还继续清么？本轮疫情之所以成为问题，就是因病毒变种传播率大增清零的代价明显上升，影响经济增长不容小视。
3月快递业务量同比下降2.5%，4月预计下降更多。一季度和4月经济数据必然有可见的较大影响。
从原始毒株开始，占优势的新冠病毒变种传播率逐渐增加，这是已经发生的事实。一种估计是，原始新冠病毒R0值约为3，德尔塔5-6，奥米克戎10。武汉疫情之后一段时间，中国的防控做得非常好，经常全国都清零。
2021年德尔塔出现后，疫情冲击有所增加，但仍然能够在全球率先实现清零，威胁不算大，全球表现最佳。2022年奥密克戎在上海与吉林爆发得比较厉害，但其它多地基本能实现清零，只是此起彼伏严重冲击整体经济发展。
如果不解决奥密克戎的冲击问题，2022年中国经济发展将受极大干扰，社会预期都会偏悲观，不敢投资兴业。这已经成为2022年中国经济的首要任务，不仅要以最高级别的重视帮助上海恢复正常，将来如何应对，也要推出让社会有信心的解决方案。如果能够建立信心，那本轮破防造成的冲击可以算是经验教训，这个代价中国还付得起，不影响发展大局。
其实2021年，中国已经在探讨如何减小防控代价。在疫情防控上，早期清零代价明显要小得多，这个道理无需争辩。中国的国家政策是要动态清零，地方如果搞得破防去“倒逼”放松，是绝对错误的，全国不得不花大代价救回来。有意见可以讨论，但绝不能倒逼，也不应该用破防的结果来证明放松正确。是不是放松，应该由中央来统一决定，不能“偷跑”。
更新认识以后，其实还是可以延续2021年的思路，如何在动态清零的基础上，尽量减小防控代价。目前的冲击主要是错误战术导致破防的结果，并非奥密克戎天下无敌，多地被外溢本来根本不会发生。无论如何都要守住不破防的底线，否则没有完成基本任务。