[军事评论,核浓缩,伊朗核问题,军事活动]：

【新闻背景】伊朗核问题持续胶着，其核心在于：伊朗核研究是否具有军用性质。而国际原子能机构去年11月8日出台报告，对伊朗核计划可能具有军事用途的问题“表示严重关切”，造成伊朗面临更大的国际社会压力。

究竟该如何判断伊朗发展核武器这一信息的真伪，美国和中国学者以报告为依据展开探讨。

“能否”比“应否”更重要

最近，中国有关伊朗核问题的讨论可谓不胜枚举，其对伊朗核问题的关注度比西方媒体还高。然而，不少中国专家的报告和媒体报道、电视节目等恐怕还不甚探索这一问题的核心所在。

虽然浓缩铀提炼在伊朗核项目发挥很大的作用，然其并非伊朗正在发展的唯一核能力。这个道理对如何看待伊朗核项目及其战略意图有巨大影响。对浓缩铀提炼普遍的高关注度只会对伊朗核问题的理解产生错误的导向作用。

浓缩铀提炼本身是典型的“两用性”技术，即既可为民用亦可为军用。不过，伊朗核技术和核设施已超过浓缩铀提炼的边界，并能够成为制造核武器的基础。伊朗与核项目相关的不少追求具有军用性质。

但是，由于大家一直在讨论伊朗浓缩铀的质量与用途，他们经常忽略其他的科技指标。这些指标能够更清楚地区分民用和军用核活动。

为考察这些指标，2011年11月的国际原子能机构报告可作为最新、最全面的分析工具。此次报告和2003年伊拉克核问题爆发之前的报告有巨大的区别。

首先，此次报告的细节和证据更丰富。一些西方专家已经开始把它叫做制造核武器的“菜单”。报告还增加了一个部分新内容即“信息的信誉”。这一部分旨在解释报告的信息来源和缺陷并加强文献的可靠性。

其次，报告中所涉及的信息情报并非仅来自美国，而是来自于10多个国家，包括曾帮助过伊朗进行核研究的外国专家所提供的细节也被包含在内。