[军事评论,叙利亚,欧难,巴沙尔]：

叙利亚危机自去年3月爆发以来，一直遮盖在利比亚形势、也门危机以及伊朗核问题阴影之下。近日，叙利亚局势终于走上前台，成为国际社会关注的焦点，而近期的形势发展，有三大热词不得不说。

热词之反对派：一个松散的“组合”

叙利亚危机爆发之初，很多人曾认为巴沙尔总统必将紧步本·阿里、穆巴拉克的后尘，很快被街头革命者赶下台。然而，近一年过去了，巴沙尔政权并没有像西方国家所预料的那样迅速倒台。至少到目前为止，巴沙尔仍能有效控制军队和行政系统，军政高官至今无一人叛逃。而据一份民调结果显示，巴沙尔政府在民众中依然保持50%-60%的支持率。

之所以如此，一个重要的原因在于，叙利亚反对派仍处于山头林立、各自为战的状态，始终未能形成对抗政权的统一力量。

比如，2011年9月在土耳其成立的“叙利亚全国委员会”，由巴黎大学政治学教授加利昂任主席，就主张在叙利亚实现政权更迭，不过其内部斗争也非常严重。而由13个左翼政党和独立政治活动家组成的“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”，则将总部设在了首都大马士革，与“叙利亚全国委员会”不同的是，该组织呼吁反对派应与政府对话，和平实现“从专制向民主的转变”。他们虽然发动草根民众参加示威活动，但拒绝与传统的反对势力结盟，如穆斯林兄弟会和巴沙尔流亡海外的叔叔里法特所领导的反对阵营。

此外，叙利亚各地的反政府武装基本处于“散兵游勇”状态，多以个人和小团体活动，装备质量和战术素养上根本不是政府军对手。其中军事力量最强的“叙利亚自由军”，主要由脱离政府军的变节官兵组成，最初只有1000多名成员，有媒体称其成员最近达到了4万人。由于经费缺乏，“叙利亚自由军”只配备有一些轻武器，有些武器还要从黑市购买，军队间的联络也很困难，其位于土耳其和叙利亚边境的总部很难对各地武装人员发号施令。

这种情况下，有部分反对派不得不将希望寄托在西方国家身上，希望他们能够复制“利比亚模式”进行干预。许多分析人士也认为，认为如果没有强有力的外来干涉，仅凭反对派的自身实力，根本无法对巴沙尔政权构成威胁。

热词之维和：一个大胆的设想

2月12日，阿盟呼吁安理会批准成立阿拉伯国家与联合国的联合部队，进入叙利亚阻止流血冲突。

对于这个提议，许多国家驻联合国的外交官员均表示意外和惊讶，有人甚至用“大胆”来评价这个提议。而西方国家的反应则表明，这一提议不仅“大胆”，而且有些“无知”。

面对媒体的提问，美国白宫新闻发言人卡尼称，美国政府已开始与联合国、阿盟讨论如何才能将维和部队部署到叙利亚，但他没有表明美军是否将加入维和部队。相比之下，英法两国的态度则更为明确：英国主张维和部队应该由非西方国家组成，而法国则称，任何军事干涉只会使叙局势更加恶化。

对于各方的反应，路透社评论称，美国和欧洲不愿被拖入“叙利亚战争”中。美联社则认为，目前讨论向叙利亚派遣维和部队很大程度上还只处于理论阶段。