中国欧亚事务特使，在欧盟总部布鲁塞尔与欧盟这边的代表连谈两天，就乌克兰危机形势、以及和谈进程深入交换意见。
【中欧就乌克兰危机交换意见】
不过别看我们外交部的通告措辞中规中矩，可欧盟对俄乌冲突是什么态度，又对中俄正常经贸往来有什么样的偏见，各方都已经是心照不宣。
可以想见，尽管这次是交换意见，但过程肯定很不愉快。
我们这边只是简短地谈到，李辉特使再次向欧盟方面表达了我们的严正立场，那就是坚决反对欧盟对中企实施单边制裁和“长臂管辖”。
但欧盟那边的说法，火药味就有点浓了，直接说在布鲁塞尔会谈期间，中欧代表就乌克兰危机等话题“产生了冲突”。
欧盟这边无非是认为，相比起去年，中方这一轮穿梭外交，立场仍然没有任何变化，而且还有“帮俄罗斯说话”的嫌疑。
【从欧盟代表的表情就能看出一些端倪】
毕竟，李辉特使这趟行程，俄罗斯就是第一站，与俄方副外长相谈甚欢。但我们之前也说过，俄罗斯这边是最没有悬念的，对于乌克兰危机的复杂历史经纬，中俄还是有不少的共识。
但落在欧盟眼里，自然对中方的言行表现挑挑拣拣。说白了，就是中国说的大实话，欧盟不爱听，只希望中国能够迎合西方的立场，好好给俄罗斯“上一课”，至于是否要以牺牲中俄关系为代价，就不在欧洲的考虑范围之内了。
而中方代表到了布鲁塞尔，非但没有顺着欧盟的话说，还在劝欧盟不要军援乌克兰，为停火止战“做点贡献”。虽然我们表达得很委婉，但欧盟脸上还是有些挂不住了，毕竟他们一向自认为站在乌克兰危机的道德制高点，结果现在遮羞布被扯下来了，恼羞成怒是自然而然的反应。
这里值得一提的是，李辉还当面告诉欧盟这边的代表，俄罗斯经济正在蓬勃发展，俄总统普京在民调中的支持率也很高。
【中方特使到访俄罗斯】
我们这里的言外之意是，西方不要指望通过外部制裁的方式，来诱发俄罗斯内部问题集中爆发，这种想法并不现实，甚至会给俄欧关系带来更大的风险。更何况中方也不会坐视这种事情的发生。
而且我们换个角度来看，以俄罗斯与欧洲的地缘政治联系，俄罗斯要是爆发了内部问题，欧洲不会是最终获益的那一方，大概率会连带着遭殃。但背后的道理，欧盟已经是当局者迷。
所以欧盟这边，也放了狠话，声称尽管存在这样那样的阻力，但欧盟对乌克兰的支持将“坚定不移”，而中国对俄乌冲突的立场，将继续对中欧关系产生所谓的“毁灭性影响”。
看得出来，这是在拿中欧关系来要挟中国了，这也是欧盟的惯用手段。但本质上还是外强中干，而这种外强中干，恰恰贯彻了欧盟对俄乌冲突立场言行的方方面面。
【中国明确告诉欧盟，不要指望俄罗斯内部生变】
看得出来，中国好言相劝，但欧盟现在并没有听进去。
但我们之前也说过，中方这次穿梭外交，本质是给冲突中的各方，提供一个间接交流的渠道。外交本身就是妥协的艺术，俄罗斯这边的条件，欧洲哪怕现在不乐意听，将来也不得不听。
实事求是地说，如果欧洲还有理性成熟的外交思维，就应该放弃不切实际的幻想，不要觉得俄罗斯会突然内乱，让乌克兰能够绝地反击，一口气收复所有失地。
别看现在欧洲盯着俄罗斯内部的浑水来搅，甚至是拿纳瓦利内之死做文章，也很难掀起什么风浪。这只会暴露欧盟在国际关系上的幼稚。
实事求是地说，欧盟与其关心普京能不能在接下来的俄罗斯大选中连任，倒不如考虑得更远一点，关心在普京之后的俄罗斯领导人，能否顺利接过普京身上的担子，对俄欧关系、中俄关系，乃至于美俄关系，又是什么样的态度。
【欧洲应该考虑的是普京之后的俄欧关系】
可以很确定地说，对于这个话题，不仅仅美国在关心，中国这边同样也保持关注。俄罗斯终究是一个国际地位举足轻重的大国。普京执政这些年，对俄罗斯的影响力有目共睹。
但也正是因为如此，普京的“接班人”才更不好当，面临的内外压力可想而知。更何况俄罗斯的几个邻居，也都不是省油的灯，要是没有普京的手腕，别说搞外交了，可能内部的几座山头都镇不住。
所以，在普京之后的俄罗斯领导人，能否扮演好这个“接班人”的角色，将会对俄罗斯的国运，乃至于国际地缘政治格局产生深刻影响。
欧洲如果只是单纯地盯着眼前的俄乌冲突不放，没有为将来的地缘格局变动未雨绸缪，为后俄乌冲突时代的俄欧关系提前布局，以至于自己提前出局。到时候回想起中方今天的当面告诫才觉得后悔，就有些太晚了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。