王毅外长访美的第二天,先再次跟美国国务卿布林肯举行会议,然后直接在白宫见到了拜登,根据白宫发言人的说法,拜登与王毅外长会面大约有1个小时。

随后,美方这边放出消息称,中美已经初步同意,在亚太经合峰会期间举行元首对话,至于会面的具体细节,正在进一步讨论。至于要不要官宣,又什么时候正式公开,美国打算把决定权留给中国。

王毅外长见拜登,在白宫连谈1小时后,美国把决定权留给了中国

【王毅外长在白宫与拜登交谈了约1个小时】

据了解,王毅外长在跟拜登会见时,就提到,他这次访美,目的就是加强中美沟通,推动双边关系止跌企稳,在重返巴厘岛的基础上,面向旧金山。

这句话的信息量非常丰富,充分体现出,中美这段时间的密集接触,有双重目的。重返巴厘岛,说得就是中美去年的元首峰会了,这里要特意强调重返,其实也是在提醒美方,这一年以来,中美关系起起落落,很大程度上,就是当初在巴厘岛的共识,没有得到很好的遵守和坚持;至于面向旧金山,也算是变相确认,中美在下个月的APEC峰会上,大概率会举行最高级别的对话,为之前的外交工作做好总结,为下一个外交周期做好预热。

王毅外长见拜登,在白宫连谈1小时后,美国把决定权留给了中国

【王毅第二天继续与布林肯进行会议】

不过,如果做不到重返巴厘岛,那么面向旧金山自然也无从谈起。眼下,距离APEC峰会仍有一段时间,中美各自都需要对双边关系中的“灰犀牛”“黑天鹅”等事件,做好防范工作,为各种意外情况准备好相应的预案。但无论怎么说,中方缺席APEC的可能性微乎其微,因为这是关系亚太格局的多边峰会,中美关系固然是重头戏,但是亚太格局同样关键。

另外值得一提的是,王毅外长还在白宫,与美国国家安全顾问沙利文进行战略沟通,这应该是半年时间里,两人第三次面对面会晤,频率确实可以说得上频繁。可以说,布林肯,沙利文,拜登等人轮番出面接待王毅外长,美国在外交上给出了最高规格的接待,基本上是完全对标当初布林肯访华时,中方这边的安排。

王毅外长见拜登,在白宫连谈1小时后,美国把决定权留给了中国

【美方接待王毅的规格,可以看出是在对标布林肯访华时,中方的安排】

但这其实是中美关系中的应有之义。当初布林肯在北京,得到了中方领导人的接见。考虑到布林肯作为美国国务卿,在美国政府中级别不低,职责相当于外长,而王毅外长同时还是中央外办主任,所以美方这一系列安排,合情合理,缺少了任意一个环节,都是对中美关系的怠慢。

更不要说,APEC峰会在即,在美国这个外交主场,中国可以说是最重要的客人,所以拜登政府这边,姿态也该做足,不仅仅是做给中方看,也是做给国际社会看。这跟双边关系的好坏无关,而是为了中美这一年的外交互动,能做到有始有终,承上启下,而不是虎头蛇尾。

此外,美国作为本届APEC的东道主,如果能实现场边中美峰会,意义更是重大。因为中方领导人上次访美,已经是6年以前,那时候还是特朗普政府。当时,就算中美关系再怎么紧张,中美领导人依然实现了互访。但是我们也知道,拜登上台以后,在各种事件的影响下,中美之间的高级别交流一度搁置,本来巴厘岛峰会后有所好转,但又被“气球事件”暂停。

王毅外长见拜登,在白宫连谈1小时后,美国把决定权留给了中国

【美国需要APEC这个媒介,促成中方领导人访美】

这也使得,中美直到今年下半年,才逐渐有了像样的高级别交流,但明年美国就大选了。拜登政府嘴上天天说着,“中美关系是最重要的双边关系”,结果政府间的交流,效率反而还不如地方与民间的交流。所以,拜登急需要APEC这个媒介,促成中方领导人访美。而出于中美关系的大局考虑,我们这边也给了个台阶下。

整体来看,王毅外长访美三天,本来外界预计,最后一天才和拜登见面,结果第二天就见上了,也初步商定了中美元首峰会。所以双边关系中的头号任务,在第二天就完成了。那么到了第三天,还是老规矩,和中美民间以及企业人士打交道,把中美关系基础在民间的路线贯彻下去。而且我们之前也说过,政府间的高级别交流,固然是保持双边关系稳定,降低冲突风险的重要渠道,但不是中美关系的全部。

王毅外长见拜登,在白宫连谈1小时后,美国把决定权留给了中国

【中美初步确定了11月的元首峰会】

归根结底,如今的中美关系,某种程度上可以说,已经不是谁妥协谁退让的问题,因为美国有自己的单极格局,中国有自己的多边主义,所以矛盾是客观存在的。但与此同时,中美之间还有广泛的共同利益,又是国际影响力举足轻重的大国,因此,就算矛盾再尖锐,也需要适度的和平共处。而中美这段时间增进交流的核心目的,就是在合作与博弈中,找到一个理想的平衡点。

当然,中美对于“理想”的定义,肯定存在差别,这是由各自的国家利益和战略目标决定的。,王毅外长访美,得到美国最高规格接待,对于中美关系,固然是一个建设性的信号,但中美之间的态势,短期内不会有明显的变化。真正的转折点,可能要等到11月的APEC峰会。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。