据悉，德国政府从去年爆发“财政预算危机”开始经济一直陷入不景气的状态，但其所做的两件事曾引发欧盟其他国家不满。其一是去年欧委会决定对中国电动汽车发起“反补贴调查”，为此可能向中国征收额外的关税。后续英媒曝光德国尽力阻止此事，或是要求欧盟“避免采取对抗的姿态”。因为德国很大一部分汽车销售市场都在中国，如果因此引起中国的反制，他们将是受亏损最大的一方。
另一件事则是欧洲本土企业投诉因为中国光伏产业的激烈竞争，欧洲国家本土产业几乎已经“无法立足”了。在此基础上，欧盟计划对中国光伏产业再度下手，采取某种方法来改变现状。今年2月下旬，德国单方面宣布为了对抗中国光伏产品的流入，决定对其国内相关产业采取补贴的方式，让他们更容易立足。此事也让其他国家尤其是美方议员颇为“恼怒”，认为德国政府过于担忧自己的利益而选择拒绝对抗中国，显然无论是光伏事件还是电动汽车事件，美方都希望如同布林肯劝告欧盟的一样，这些国家能和中国逐渐走向“脱钩”的状态。
10日，德国副总理、经济部长哈贝克远赴美国访问，期间和美国官员商务部长雷蒙多、财政部长耶伦、白宫国家安全顾问沙利文等人会晤，重点提到了对华问题。据哈贝克解释称，德国和上届政府比较对华政策已经有了明显的变化，德国制定了新的对待中国的战略。当前政府认为同中国的合作现在和将来都很重要，平衡不同的利益也很关键。但他们已经做了很多有利的事情，比如将半导体关键材料转移到欧洲，德国对华的政策不会再天真。
接着哈贝克说了一句话：“我们也在努力确保能够和中国实现双赢，但被迫必须选择的话，和美国的关系会是主导地位”。美媒认为这句表态非常重要，至少阐述了德国现阶段的政策基点：和中国只是维持必要的贸易关系，为了赚钱和共同利益服务；而德国对美国则是非常“忠诚”，甚至主动表态其根本利益在美国一方——这无可厚非，自二战后德国被美苏分割占领，到冷战结束德国被美国驻军“独占”，其防务大部分至今仍然由美国承担，可见双方的合作已经深入到了骨子里。
值得一提的还有，分析人士认为相较于默克尔政府时期，现任朔尔茨政府的“斡旋能力”要明显不足，无法采取措施维护自己的利益；例如对俄罗斯制裁阶段，德国几乎全盘复制了美国所要求的他们对俄制裁措施，连能源供应的任何后路都不留，结果经济在一年多摇摇晃晃中走向衰落。对此有评论称：“如果拜登获得下一个任期，毫不怀疑他会绑架欧洲盟友们必须要对中国如何如何，美方在中美竞争中已经越来越缺乏耐心；可以说朔尔茨的表态为美国送去了及时雨，但这并不出乎意料。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。