不如说曰本及美国要多少年.或几十年能赶上中国科技?
哪方面的科技？头条吹捧的日本新干线？还是远程畜牧技术？是逐渐面临时代淘汰的燃油车？还是灰氢铺路的氢能源？是航空航天？是军事科技？
以上都不是，日本只在少量领域具备优势，比如氢能源行业，但是氢能源面临极大的安全隐患和极高的储运成本，日本花了巨大成本铸造了氢能社会，但是其基础的氢气制造用的还是大量化石能源，也就是灰氢，纯氢这种电解制造的日本没有能力，因为成本太高。所以日本的氢能源未来就是扯淡。
比如日本半导体材料，但是这个领域面对的竞争者不少，日本确实拥有大量半导体材料出口，可以卡住韩国为首的半导体制造国家咽喉，但是并非能够卡死一个国家经济命脉。
日本在传统燃油车方面有世界销量领先的优势，但已经在走下坡路了，随着主要市场的逐渐关闭，中美大力支持新能源电池车，日本燃油车和氢能源注定没落，现在在中国已经开始出现颓势了。
以上是我所知道的日本优势产业，影响力虽大，却不及大国根本，大国的根本依旧还是能源，资源，人口，军事，粮食。以上日本除了人口再无其他，粮食，军事被美国垄断销售，能源和资源极度依赖进口。
有些科技中国可能永远都赶不上日本了，你比如日本的核废水处理技术，即经济又实惠，中国即使努力一百年也赶不上。
我们的国际专利申请据称不但超过日本而且已超过了美国，我国现有的科技，下水深潜，大空站，绕月登月玉免，高铁，飞机，早已进入世界前列。实质科技不是谁超过谁的问题，各个国家都有别国不能超过的科技。
这话从何说起？亦如苹果是水果当中的一种、科技里边可是包括了很多很多个领域的，你不能把‘苹果’的概念偷换成‘水果’吧？日本也仅是在科技当中的某些个领域表现突出，但这就代表其整个科技领域都极为突出吗？如真就整体特别突出，你让它先跟它的大哥美国谈谈再说其他。
再者，我们的科技是在一种什么样的条件下取得的？那是在那些科技大国合起伙来的对我们搞技术壁垒的前提下、通过我们自己的一步步努力而自己获得的！那些科技大国对我们搞技术壁垒，而今你却话里话外的说那些科技大国的科技是如何如何、问我们何时能赶上对方，这话听着怎么就那么的让人心里不舒服呢？
当然，你若不是中国人，就当我什么也没说。但若你真不是中国人、或你本就为一个日本人士，那在你问这一问题的同时、你是不是应该先问一下对我们搞技术壁垒的存在当中为什么就会有日本的身影呢？先对我们搞技术壁垒，而今不占什么优势了、又换个花样的来挑拨进而炫耀，反过来问我们什么时候才能赶上……还真好意思问！