北约秘书长延斯-斯托尔滕贝格周末发表了一些令人震惊的言论，克里姆林宫很可能会将其视为威胁。"北约并不寻求与俄罗斯开战。但是，我们必须为可能持续数十年的对抗做好准备，"他周六对德国《世界报》说。他的话也反映了北约规划者的新重点和动力，即欧洲国家应立即加大对国防和国内武器生产的投资，例如德国和法国。
迄今为止，北约国家的防务领导人和官员倾向于谈论冲突持续"数年"的时间框架。但是，听到斯托尔滕贝格告诉西方必须为一场持续"数十年"的战争做好准备，这在某种程度上可谓前所未有。
斯托尔滕贝格继续说："如果普京在乌克兰取得胜利，就不能保证俄罗斯的侵略不会蔓延到其他国家”。他敦促说，为了防止未来出现这种情况，盟国必须加强对乌克兰的支持，成员国必须对北约的军事基础设施进行投资。"威慑只有在可信的情况下才能发挥作用。只要我们投资于自身安全并保持团结，我们就能继续威慑任何形式的侵略”。
有趣的是，就在斯托尔滕贝格发表上述言论之前，塔克-卡尔森采访了弗拉基米尔-普京，在采访中，俄罗斯领导人似乎直接向美国政府发出呼吁，称他已"准备好"为结束战争进行真诚的谈判。普京对卡尔森说："我们愿意谈判，"他还提到了拜登政府："你们应该告诉乌克兰现任领导人停下来，到谈判桌上来"。
不过，普京也强调，西方必须明白，在乌克兰打败俄罗斯是"不可能的"。普京的意思是，无论时间表如何，无论战争拖到什么时候，结果都是俄罗斯在战场上取得胜利。
白宫迅速抨击普京的明显姿态缺乏诚意。"尽管普京先生言辞恳切，但我们没有看到任何行动表明他有意结束这场战争”。一位白宫官员本周末告诉《纽约时报》："如果他有兴趣，他就会撤军，停止对乌克兰无休止的攻击”。
从战争一开始，西方学者和领导人就认为普京正在推动一场威胁欧洲其他地区的'扩张主义'战争，这一直是他们谈论的重点。这导致一些欧洲主要盟国大幅增加国防开支和军备生产，斯托尔滕贝格的最新言论仍在鼓励这种做法。
泽伦斯基也早就说过，如果西方不在乌克兰阻止俄罗斯，那么欧盟国家就是下一个被攻击的对象。然而，普京在接受卡尔森采访时驳斥了关于他正在领导一场扩张主义战争或基于"帝国野心"的说法。他在回应这一指责时说，这是"不可能的"。
他的具体论述如下"只有一种情况，即波兰进攻俄罗斯。为什么？因为我们对波兰、拉脱维亚或其他任何地方都没有兴趣。我们为什么要那么做？我们根本没有任何兴趣"。
斯托尔滕贝格关于普京动机和意图的最新言论与他自己之前的评估相矛盾。早在今年9月，斯托尔滕贝格在欧盟议会外交事务委员会的一次演讲中就明确解释说，普京做出入侵乌克兰的决定是因为担心北约的扩张主义。
他当时出人意料地坦率评论如下：
"背景是普京总统在2021年秋天宣布，并实际送交了一份他们希望北约签署的条约草案，承诺不再扩大北约。这就是他发给我们的东西。这也是不入侵乌克兰的前提条件。当然，我们没有签署”。
“结果恰恰相反他要我们签署承诺书，永远不再扩大北约。他希望我们撤除自1997年以来加入北约的所有盟国的军事基础设施，这意味着北约的一半，所有中欧和东欧，我们应该从我们联盟的这一部分撤出北约，引入某种B级或二等成员资格。我们拒绝了。因此，他发动了战争，以阻止北约、更多的北约靠近他的边界"。
斯托尔滕贝格之前的这些话暗示，俄罗斯认为自己在乌克兰采取的是防御性行动。而现在，斯托尔滕贝格却声称普京从根本上考虑的是一场扩张主义战争，最终将有更多的欧洲国家受到直接威胁。然而，在这一点上，连小小的摩尔多瓦都没有遭到俄罗斯的入侵，而这正是许多学者早就预料到的情况。
参见：泰勒-德顿2024年2月13日《零点对冲》
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。