重量级的对比

F-16从1970年代开始服役的,已经存在了相当长的时间,而歼-16是相对较新的设计。

因为F-16有更长的历史,其优缺点、战术和技术已经被广泛地研究和理解,这使得其在与新的设计如歼-16对抗时会处于相对劣势。

简单地说,当一个系统存在得越久,人们就有更多的时间去研究它,找出其弱点,并研发新的系统来克服或利用这些弱点。

歼-16作为重型多用途战斗机,其设计初衷就是确保在空中获得绝对优势,与F-16的轻型多功能设计有着显著差异。

这种设计的差别不仅仅是为了在空中显示,而是在实际的战场对抗中发挥关键作用。

以雷达系统为例,歼-16配备的先进“有源相控阵”雷达,不仅因其自身先进技术,更得益于飞机的重型设计和大雷达口径,从而拥有更广的探测范围。

无论平时战时, F16都斗不过歼16?没办法,祖辈就被盯上了

歼-16战斗机

反观F-16,尽管在后期版本中也加装了有源相控阵雷达,但由于其中型设计的限制,其雷达口径与歼-16相比小了许多。

资料显示,歼-16的雷达探测范围可以达到200km以上,而F-16的雷达探测范围,尽管也相当可观,但在直接对比中还是略显逊色。

这种探测能力的差异在实际空战中显得至关重要:当两机接触,歼-16很可能首先探测到F-16,这样的优势意味着歼-16能够更早地锁定目标,发射先导导弹,从而确保在战斗中获得主动权。

结合这些技术和实际战斗优势,无论是在平时巡逻,还是在实际的空战中,歼-16在与F-16的对决中都显然拥有了天生的优势。

谁更有机动性?

发动机推力与机动性的关系在空中对决中也很重要。发动机的推力直接影响飞机的爬升率、加速度以及高速机动性。歼-16装备的两台涡扇-10B发动机为其提供了强大的总推力,每台都达到超过14吨,其最大速度约为2,500km/h。

相比之下,虽然F-16的F-110发动机单台推力可以达到14.5吨,其最大速度约为2,414 km/h,虽然看似双方在速度上差距不大,但F-16仍是单发设计。

在许多实际飞行测试中,比如在爬升和瞬间转弯等高要求机动操作中,双发战机通常都表现得更好。

无论平时战时, F16都斗不过歼16?没办法,祖辈就被盯上了

F-16战斗机

以往的空战经验也表明,高推力不仅仅意味着飞机可以更快地攀升到高空,还意味着在与敌机短兵相接的时候,拥有更多的机动余地。

1972年在越南战争中,美军的F-4幻影II由于其出色的推力和卓越的爬升能力,在与北越MiG-21的对抗中具有了明显的优势。

这使F-4能够迅速攀升到高空,获得更好的机动位置,并从有利位置对MiG-21发起攻击。

所以从推力和机动性上来说,歼-16的高推力设计相较于F-16为其赋予了更为明显的机动性优势。

尤其在近距离的格斗战中,歼-16可以更为迅速地变换飞行方向和速度,使其在与F-16的交锋中拥有更多的反应时间和机动余地,从而在关键时刻取得上风。

无论是平时的训练交锋还是真正的战时对决,机动性不仅可以帮助飞机从危险的导弹攻击中逃脱,而且还可以使其获得更好的攻击位置,这种推力和机动性上的优势都使得歼-16相较于F-16有了更大的胜算。

武器的较量

武器的选择往往在空战中成为决定性的因素,而导弹技术的领先常常决定了战斗机在空中对决中的优势。

在近距离空战中,歼-16和F-16之间的导弹选择或许差异不大,但当提到中距离导弹时,两者之间的差异就尤为明显。

无论平时战时, F16都斗不过歼16?没办法,祖辈就被盯上了

中国霹雳-15导弹

歼-16装备的霹雳-15空空导弹是其得天独厚的利器。这款导弹所采用的双脉冲发动机技术,射程超过200公里,确保了其远超F-16所携带的AIM-120-C7导弹的射程。

当我们考虑到导弹射程的实际战场意义时,一个更远的发射距离可以确保发射平台在对方射程之外,从而降低被击中的风险。

在历史上,导弹的射程和精确度多次决定了空中战斗的胜负。1972年的中东战争中,以色列的空军便利用其具有先进技术的导弹,成功击败了数量上占优的敌军。

回到歼-16和F-16的对比,这种射程上的优势意味着歼-16能在更远的距离、更安全的位置甚至以超视距的方式对F-16发起攻击,为其在空中战斗中树立了明显的上风。

尽管歼-16的研发初衷并非仅为了与F-16一决高下,但从实际的武器系统配置来看, F-16在与歼-16的对决中是也处于劣势的。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。