如果你是一位老军迷,应该记得海湾战争爆发时,美国同时出动5艘航母围攻伊拉克的情况。现在,哈马斯与以色列的大战开启,为了避免中东国家蠢蠢欲动,美国原本应该派出2-3艘航母前往压阵,结果发现自己只有一艘还没有完全形成战斗力的福特级航母可用调,另一艘能勉强部署的航母是里根号,刚刚从日本港口趴窝许久之后前往了韩国。

里根号之所被传出现核泄露,充分证明这艘航母也是百病缠身,根本没有能力出海去中东搞威摄。当然,就算里根号回到美国,那也会进入母港进行排队,真正能大修还得等上几年。

巴以冲突爆发,美国才发现只有1艘航母可调用,海军强国去哪了?

因为福特号并不算是真正形成战斗力,美国这两天计划派出第2支艘航母“艾森豪威尔号前往东地中海,要注意这不是去部署双航母,而是不得不接替福特舰航母的部署。

美国的确有11艘航母,除了没有完全形成战斗力的福特级航母以外,大多数老旧的尼米兹级航母出现的瓶颈是大修。所以,一个国家的航母是否强大,还不能只看他拥有多少艘航母,而是看有几艘能拉出去同时执行战斗值班任务。就美国海军目前的情况,恐怕同时持续两艘航母处于值班状态都要烧高香了。

这里还得说一嘴,福特级航母因为电磁弹射器稳定性不高,还真不见得拿到西太平洋进行实战部署,而且搭载的主要舰载机还是FA-18EF,F-35舰载机也少得可怜。

巴以冲突爆发,美国才发现只有1艘航母可调用,海军强国去哪了?

如果回到20年前,美国航母力量的确很强大,但是到了现在,我们完全可以说美国海军的衰落已经变成现实,航母威摄力变成泡影。

现在的问题是:美国为何在哈以冲突爆发之后,只能出动一艘没有完全形成战斗力的福特级航母呢?

一、美国造船工业空心化,导致美国新航母难产。美国拥有的航母数量非常多,掩盖了美军航母没有按时更新换代的事实。福特号航母没有形成战斗力,肯尼迪号航母下水舾装5年还没有拆掉弹射器施工棚,直接后果就是新航母不能按时完成对老航母的接替。

当前,美国至少有3艘尼米兹级航母的已经老化到必须退役的时候,还有没有机会大修复出都成了疑问。美国新航母为何建造速度太慢,因为福特级航母使用了大量新技术,特别是电磁弹射技术不成熟,无法满足军用的需要。而肯尼号要想解决这些问题,恐怕会很麻烦。

巴以冲突爆发,美国才发现只有1艘航母可调用,海军强国去哪了?

二、美国的航母维修能力不足。新航母造不出来,还有一个办法就是让现有的尼米兹级航母保持战斗状态,为什么也做不到呢?,因为美国造船军工最多拥有同时大修1.5艘核动力航母的能力。

这个问题的本质是美国造船工业的衰落,能用于大修的干船坞非常少。一艘核动力航母换燃料大修过去只需要2年,现在要4-5年。而且核动力航母有一个特点,只要涉及核动力部分维护不到位,就可能存在核泄露风险,根本不能出海。

三、全部使用核动力航母的弊端。在中国互联网上,就有中国是否应该发展核动力航母的争议,其实关键问题是核动力航母的维修周期长,而且几乎不能紧急出动。在海湾战争时,美国之所能同时出动5-6艘航母,那是因为当时的航母主要还是常规动力,遇到突发情况就能拉出去打仗,这一点非常重要。

所以,这件事也提醒我们,中国不需要追求所有航母全部转向核动力航母,而是应该同时保有两种航母。

巴以冲突爆发,美国才发现只有1艘航母可调用,海军强国去哪了?

四、美国不重视军舰维修能力,过于注重追求新舰,预算安排不足,这算是体制问题。按美国人自己发布的报告,美军为老旧军舰和航母安排的维修资金不足,这也导致一些负责维修的企业倒闭。而负责维修的企业大量导致,最终又会影响美国老舰的维修能力,这是一个恶性循环。

一个国家的海军是不是纸老虎,战争就是最好的检验工具。当以色列需要美军航母站台时,只有一艘没有形成战斗力的福特舰孤零零的前出中东,再想想中国家门口已经多久没有美国航母活动了,你还觉得美国海军很强吗?

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。