首页 - 国际新闻 - 军事频道 - 科学频道 - 科技频道 - 财经频道 - 健康频道 - 标签频道

军事:我军舰长称中国近代海防存致命伤当今仍重陆轻海(3)

人民网 2014-02-26 12:09:45

舰长,中国,日本

  海洋不是护城河,而是通向敌国母港的跳板。海洋方向不可能构成一个坚硬的防御外壳,而是“拒止”敌上陆的主战场。后来的中国抗日战争,日本像章鱼一样,同时对中国伸出了多个罪恶的触角,其触角碰到的是中国海防的软肋,如果碰到了尖刀,将其触须一个个割断,其进攻中国的想法就会缩回去。

  中国漫长的海岸线,到处是软肋。抗日战争中国海军曾经起到过重大作用的江阴抗战,其主要战术是沉船,企图在长江上设置障碍来挡住日本的多个触角。中国海军甚至把军舰的舰炮拆卸下来,放到陆地上当作陆上炮台来使用(舰炮比岸炮造价要昂贵得多,太可惜了)。军舰在长江上不是通过机动来降低敌命中概率,而是把军舰锚泊在江中,与长江两岸的陆上炮台协同组成一个严密的火力网,甚至有的人说:“陆海联合作战”。这样的所谓“联合作战”,实际上是把海军军舰当作其在江上延伸的另一个陆军炮台。这样运用海军的办法,是陆军的作法,而不是海军的战法。

  日本人从海上进攻时,总是从没有设防的海岸线登陆突破,然后再与陆上的中国军队进行陆战,而不是海战。淞沪抗战就是日军从浏河口、杨林口、七丫口突然登陆,疾速包抄守军后路,然后再从陆上多个方向对上海发起合围,致使淞沪守军腹背受敌而导致失败。

  那么,中国1.8万公里的海岸线,未来敌人如果再次入侵怎么防?最笨的办法就是“全线防”。建立1.8万公里长的防线,构筑工整,部署兵力,处处设防,将海岸线打造成一个坚硬的外壳。比如中国的万里长城和法国的马其诺防线。这种防御工程量浩大,防不胜防,基本上很难达成战略目的。其次,就是“重点防”。如果没有那么多的兵力,在海岸线上设立若干个要点,放弃一部分海岸线,以点控线或控面。如果敌人从非要点或要塞上陆,再在要塞之外设立若干机动兵力,通过要塞坚固阵地防御和机动歼敌二者相结合的办法将海岸线全部控制起来,目的就是不使其突破我海岸一线防御阵地。再次,就是“陆上歼”。把海岸线完全放弃,让敌人突击上陆,将敌人放到陆地上来打,或者说是“诱敌深入”。在海军弱小,在海上拦截不住敌人,而陆军又强大的情况下也可以采取这种办法。以上就是站在大陆军的角度对海岸防御在作战上的具体办法。

狂踩
(20)
30.3%
点赞
(46)
69.7%