军事：军报反思甲午谈中国建军缺陷称勿盲目模仿西方(3)

甲午,解放军,中国,海军,军事篇-中日甲午战争120年祭

　　一张钉在学堂墙上的课程表，可为佐证。

　　记者看到，晚清水师学堂分设“内堂课目”和“外场课目”。内堂课目主要是英国语言文学、地理、数学、物理、化学、天文学、航海学、电学、磁学、鱼雷学、测绘学，外场课目包括船艺、器械体操、舰炮操法、弹道学、火器学等，共计30余门，几乎是外军的翻版，而且当时学员的指挥操作全程使用英语。

　　这还远远不够。曹元怀介绍说，按照水师学堂的育人思路，学员毕业之后，“再令游历泰西各国大学堂及各国炮台、大兵船随队观摩，以求精进”。据考证，黄海海战清军12舰管带全都出自水师学堂，其中6人留学英国。

　　学习西方、效仿西方、依赖西方，从创建之初，北洋海军就变成了一个彻底的“舶来品”，完全按照外军发展模式规划设计，亦步亦趋，如此一条“只重其表、不改其里，只求形似、不务神具”的强军之路看似走了捷径，实则误入歧途。恰如后人所言：“清王朝与北洋海军是历史上真正的奇观之一，其性质是把一根生机勃勃的绿枝嫁接在即将枯萎的老树上，嫁接者的愿望是如此的荒唐，想以此来挽救老树的生命，结果是老树和绿枝一块完蛋。”

　　这是一代军人的悲剧，更是一个时代的悲剧。

　　谈起甲午之败，海军某猎潜艇大队政委刘斌感触颇深：“任何军队，买得到武器、买得到弹药，但买不来战场胜利；学得会理念、仿得了技术，但抄不到制胜机理。”正应了当时美国外交官何天爵评价清廷那句话：“中国有一天的钱，就可以买一天海陆军所需要的任何东西。整个文明世界都情愿把武器供给他，但是中国不能在任何市场上购买有训练的军官和有纪律的士兵。”