军事：单靠扔炸弹不能解决问题 应让缅冲突离中国远点(2)

缅甸,中国,云南,边境,炸弹

　　如果美国或俄罗斯从“友好方向”遭遇这种事，可以肯定，它们处理事件的手段和工具也相当有限。美国一艘驱逐舰1987年在海湾地区被当时的盟友伊拉克用导弹“误击”，造成舰上57名官兵伤亡。美国当时被报道最多的应对措施就是举行了给予死者和他们家属尊严的送葬仪式，包括获得巴格达的道歉。

　　要避免中国边境对面发生贴近国境线的战乱，比在我国境内采取稳定措施要难得多。那是对中国外交实力和国防威慑力的综合考验，中国为此要与很多力量协调甚至博弈，它们有时不光是邻国范围内的，还可能包括区域内和区域外的力量。

　　从中国外交和军事当局事后对缅交涉的内容看，它们作为事后补救已经相当全面。如果说有什么缺陷的话，它们已不属于事后补救的范畴，而是我们在事发之前究竟能够做些什么，它们能起多大的作用。

　　缅北的军事冲突离中缅国境线实在太近了，其实在本次悲剧发生之前，也有过缅方炮弹落入我方境内的事情，只是那些炮弹之前都落在了无人地带。中缅民间的经济活动和交往极少考虑战乱风险，并未对可能的军事冲突预留出“安全地带”，这使得缅甸政府军和民地武几乎是在中国边民的枕头边大打出手。

　　中国最彻底的安全保障一是把缅北的军事冲突朝着远离国境线的方向推，能推多远推多远，同时让最危险地区的经济活动具有抗风险能力。不难看出，这比简单采取报复性措施难度高很多，但如果有进展，实际效果亦将更加真实、可靠。