军事：专家称英国空袭IS争夺话语权 怕法国被美更看重

　　空袭IS，英国为的是“话语权”

　　赵怀普

　　日前，英国议会下院经过长达11小时的马拉松辩论后通过空袭“伊斯兰国”(IS)的计划。这个决定在英国国内备受争议，多个政党的议员包括主要反对党工党的党魁科尔宾都不赞同，他认为英国军人将因此陷入险境，更容易沦为恐怖分子攻击的目标。而且，英国民间也有不少人因为布莱尔执政时期英国加入美国主导的伊拉克战争，反对英国再次出兵。那么卡梅伦政府为何极力推动英国参与打击IS的军事行动？笔者认为，主要有以下几点考虑。

　　首先，是为了保障英国自身的安全。恐怖主义是人类公害，英国国内也曾多次发生恐怖袭击事件，英国人对恐怖主义的危害有深刻的认识。十多年前，英国追随美国发动的伊拉克战争曾在国内引发强烈反弹，民众反战呼声日盛，受此影响英国政府也开始收敛其对外军事干预行为。然而，此次巴黎恐袭事件震惊了整个欧洲，使英国政府和民众意识到恐怖主义威胁近在眼前，为了自身安全利益计，英国对此不能坐视不理。

　　其次，是为了保持英国在国际事务(特别是国际安全事务)中的影响力和反恐领域的话语权。巴黎遇袭促进了国际反恐合作。11月20日，联合国安理会一致通过决议，授权对IS实施军事打击行动。与此同时，法国总统奥朗德先后访问美国和俄罗斯，寻求建立一个强大联盟打击“伊斯兰国”。在战后很长一个时期里，法美两国的军事关系并不密切。但时过境迁，近年来两国在军事安全领域的协调配合加强，法国被美国视为最可靠的军事盟友，甚至有舆论称，法美“特殊关系”有可能取代英美“特殊关系”。