军事：美诋毁中国反恐法 担心美企助中国政府掌握数据(2)

　　说中国对恐怖主义的定义“模糊含混”，纯属无稽之谈。第一，给恐怖主义下定义在全 世界都不是很容易的事，尤其不存在全球性共识。很多国家对恐怖主义就没做过官方的正式定义。而中国《反恐法》草案对恐怖主义的定义很可能是最清晰的之一， 经过三审，它有了进一步修改和限定。

　　三审草案对恐怖主义的定义为：“通过暴力、破坏、恐吓等手段，制造社会恐慌、危害 公共安全、侵犯人身财产，或者胁迫国家机关、国际组织，以实现其政治、意识形态等目的的主张和行为”。其中最后一句话关于“政治、意识形态”等目的限定是 新加的，接受了国际上对恐怖主义的一些看法，把恐怖主义行动与一般的反社会行为区别开来。这将有助于避免反恐的扩大化。

　　至于言论自由，这是西方攻击中国最常发射的一支“万能箭”。前段时间中国通过《国家安全法》，也受到同样指责。由于西方认定中国言论自由“有问题”，中国加强社会治理的必要举措很容易被他们扣上打压言论自由的帽子。中国出台任何社会治理措施都失去了正当性。

　　全球化时代中美之间的利益密切交织，也不能说中国做什么事情，美国连吱一声的权利 都没有。美国人的批评和抱怨有时也起到提醒我们的作用，更何况《反恐法》草案在没有通过之前，它对外征询意见应当是开放的。但总体上不能不说，美方对中国 近年围绕国家安全各项立法所采取的态度有相当多无礼、粗暴的成分，超出了“提意见”的范畴。