军事：泰国代表团在包头考察VT4坦克 单价昂贵超500万美元(3)

　　由于大幅度加厚装甲，俄罗斯T-90SM坦克的机动性能已经下降到仅比英国“挑战者”好一点的程度，在各种表演中没有展示过“飞坦克”传统项目。

　　中国VT-4坦克使用了新型国产动力系统，在机动性方面达到世界最高水平，火炮威力、火控系统、防护力等方面在坦克出口市场上均属一流水平（主要大国均不会出口本国最先进水平的坦克，例如近年来实战证明，美国出口的M1A1坦克装甲不过是1985年水平，可以被老式反坦克导弹正面击穿，而俄罗斯出口的T-90S坦克防护水平也与其自用的T-90A不可同日而语）

　　军事评论员指出，有消息源指出，中国2011年向秘鲁提出的VT1坦克报价单价超过500万美元，而VT4坦克的报价更加昂贵，单价超过580万美元。但与价格相应的是其性能也远超过俄罗斯T-90S坦克，不论是火控系统性能、动力系统性能和可靠性、火炮威力、装甲防护力都占有压倒性优势。相比之下，俄罗斯T-90SM坦克在增强炮塔防护力后，在防护性能方面有所提高，但单位功率也相应下降到在第三代坦克中仅高于英国“挑战者”坦克的水平，俄罗斯本国不装备，包括印度在内的其他国家也没有采购。

　　如果泰国认真考虑本国国防需要，为了压倒缅甸装备的VT1A（在早期MBT-2000基础上使用国产动力系统替换了早先MBT-2000坦克的乌克兰动力系统）和VT2（96式坦克出口型）坦克，购买性能先进的VT4坦克是一个很好的选择。巴基斯坦当年也曾购买乌克兰T-84坦克，但后来即使乌克兰T-84坦克价格较低，仍转为与中国合作生产MBT-2000坦克以对抗印度的T-90S，就是可以参考的一个先例。毕竟兵者国之大事，因为成本的考虑降低主战武器的性能要求对于有沉重国防压力的国家而言是不划算的。东南亚地区国家在采购国外坦克上，其实已经有不少“前车之鉴”，例如马来西亚向波兰购买PT-91坦克，结果因为上面有许多波兰自身无法掌握的从西方国家进口的设备，马来西亚军方无法通过波兰获得完整的教学和后勤维修服务，足见“便宜没好货”所言不虚。