军事：中国海军导弹试验鉴定有多严称击中目标都不合格(2)

　　面对参试人员犹豫的目光，金振中没有立即表态。他组织力量调取卫星云图，比对地形地貌，分析导弹识别性能。在大量科学数据的支撑下，金振中建议试验如期进行。

　　“战争不会选择季节，恶劣环境更是对导弹的真实检验。”作为技术专家组组长，金振中认为新型武器试验就应该从严从难从实战出发。

　　试验如期进行，导弹成功命中目标，不仅获取了大量宝贵数据，还大大缩短了该型导弹形成战斗力的周期。

　　靶场连着战场，试验关乎实战。在同事孙晓峰眼中，金振中是一心想着打仗的人：“他经常到部队调研，十分关注定型装备在部队的使用情况。”

　　一次，金振中参加某型反舰导弹海上实弹打靶，舰上官兵向他反映靶标功能单一、标准各异，无法满足实战化训练需要。“战场上靶标就是‘敌舰’，对手不逼真，实战化训练从何谈起？这个问题我们一定想办法解决。”金振中当即表态。

　　两年后，几十套某新型反舰导弹系列靶标和集可视化、实时评判等多功能于一体的训练评估系统，正式进入部队训练装备序列。

　　“试验鉴定来不得半点虚假，否则打起仗来就要栽大跟头”

　　这是一次激烈的分析讨论会。

　　生产厂家认为某型导弹在试验中已经击中目标，应以批检成功作为鉴定结论。而金振中提出导弹末端姿态异常，未能完成既定攻击流程，判定导弹飞行试验失败，本次批检试验不合格。