军事:朝鲜再射火箭性能究竟如何称还不如中国40年前水平(3)
观察者网 2016-02-10 10:18:38
不过这实在是绝无仅有的特例。
事实上导弹和火箭技术虽有共同点,但发展到一定程度以后,运载火箭与弹道导弹的分野就到了无法弥合的程度。
在朝鲜,KN-08导弹和“银河”火箭实际上就已经完成了分野。
从技术上讲,KN-08运用的技术要比“银河”先进,恐怕通过“银河”火箭的试射, 验证不了多少KN-08的技术。
当然,要说“银河”的发射对于KN-08研制一点意义没有,也是不对的。毕竟这对于朝鲜的导弹/火箭测控技术等都是一个考验,对于研制导弹来说也是有意义的。
此外,正如我国的长征1号的发展历程,如果朝鲜能够将银河火箭的第三级替换成类似我国长征1号的固体燃料第三级,或许KN-08就可以考虑恢复三级火箭的最初设计形态,具备攻击美国本土的能力了。反之,液体燃料第三级的载荷太小,满足不了携带核弹头的要求,就没有什么意义了。
对于朝鲜来说,这次“银河”火箭和“光明星”卫星的发射,主要的意义在于实现一次完整的卫星发射成功,到目前为止,朝鲜还没有实现过一次完整的成功, 其卫星要么是没能入轨,要么是入轨后未能按照朝鲜的设计播放“金正日将军之歌”和“金正恩将军之歌”(我国当初研制东方红1号的时候,也是克服了不少困难才研制出能够在恶劣太空环境下连续播放的无线电设备),如果能成功的话至少是能鼓舞士气——当然朝鲜此前一直对内宣传他们的卫星发射成功,并传回信号——所以追求“完整成功”主要是给其他国家看的。
狂踩
(20)
30.3%
点赞
(46)
69.7%
