军事：美专家称应甩掉韩国等高风险盟友 避免卷入战争(4)

　　对美国来说，黑山和斯洛文尼亚仅仅是低价值盟友，但它们不太可能和邻国卷入武装冲突，也就不太可能给美国带来麻烦。运用第二个标准将会给美国带来更大的好处，也就是甩掉那些安全风险等级较高的盟友，美国与台湾、韩国的联盟就属于这一类。台湾和韩国都与近邻有着尚未解决的争端，并且这些争端都有逐步升级的可能，届时美国将被拖入武装冲突的泥潭，而这些冲突和美国自身核心利益却几乎毫无关系。美国的决策者（包括国会，这一机构很大程度上已经放弃了它关于战争与和平的相关权利）需要认真去思考美国是否真的值得为了盟友的利益去对抗那些强大的国家，最终将美国卷入战争。

　　当然，也有可能某一个同盟国同时符合第一个和第二个标准。波罗的海国家就是如此，这些小国对美国在经济或战略上均无特殊重要性，而它们几个世纪以来一直与沙俄帝国（包括其继任者苏联）纠缠不清。它们目前与莫斯科的关系充其量可以说是不温不火。然而美国却选择通过北约给予这样又小又脆弱的盟国以安全保障，并且用“轮换制”在当地驻军以兑现承诺。因此，波罗的海国家应当被列在符合第一和第二标准的前几位，美国对它们的安保承诺应当有所限制。

　　最后一个选择是着手于削减对那些令人可憎的同盟国的军事承诺，一些严重侵犯人权的国家，比如沙特阿拉伯和埃及就是显而易见的例子，就沙特阿拉伯这个盟国而言，该国政府的外交政策经常损害美国利益。