军事：美学者称仲裁后美军应减少南海行动 避免引发冲突(2)

　　问：也有人指出，美国在南海和东海的应对较为宽松。

　　答：日本有这样的不安吧：“美国真的认识到中国的威胁了吗？”“在发生战事之际会保护我们吗？”但是，美国认为，相比冷战时期的鄂霍次克海，南海的现状是较低级别的威胁。对于冷战时期还没怎么认真考虑安全保障问题的日本人而言，现在美中在南海的较量充满着紧迫感；但对于美国而言，紧张程度还属于较低水平。

　　问：听说，美苏为了防范偶发性冲突，进行了各种讨论。

　　答：自1982年通过《联合国海洋法公约》以后，美苏在海上互相进行牵制的同时，在外交上一直进行认真讨论。美国主张，如果不使用用于攻击的雷达、不让停在舰船上的直升机等起飞、进行“无害通航”的话，则军舰可以在对方领海内通航。另一方面，苏联起初提出，在领海通航必须进行事先通知；之后则不允许在苏联指定的航道以外通航。但经过长时间的谈判，两国在1989年终于达成共识。也有分析认为，这是因为当时苏联瞄准成为海洋大国，海军活动范围扩大，认为航行自由对本国也是有利的。

　　问：南海紧张程度正在加剧。吸取美苏冷战时期教训，日本应选择什么道路？

　　答：中国现阶段处于兴奋状态，不太可能立即撤回主张。对于美国而言，因为有利的裁决已经出台，暂时可以减少“航行自由”行动，留出冷处理时间。如果现在采取行动，中国可能以“（美国）使用军事力量施加压力”为由，采取强烈应对态度，引发偶发性冲突。