军事：朝鲜发展核武未必能增加内部安全 但让世界更难妥协(2)

　　朝鲜或许认为每个国家都有权利发展核武，且核武是强国标配。然而，这种观念站不住脚。人类历史上确实出现过一些国家拥核：美国发展核武是为了对付德日法西斯可能发展核武；苏联发展核武是为了制衡美国核武；中国发展核武是因为面对美国核武讹诈。确实，韩国正在引进美国的“萨德”反导系统，但“萨德”根本不能防范朝鲜更有杀伤力的常规火炮攻击，朝鲜发展更为强大的核战力只会激起对手跟进，到头来未必取得绝对威慑能力。

　　其次，如果朝鲜此刻的国家安全并不十分需要核武，那它接二连三的核试就或许有其他考量——或者提升朝鲜政权在经济不振情况下的国内威望，或者在东亚合作大戏连台的时候不忘多刷自我存在，抑或向美国传递一个“世界更加不安全”的信息，并间接给特朗普助选。无论出于何种动因，朝鲜都不易如愿。

　　发展核武势必分散朝鲜经济发展的有限资源，而不良的经济发展不利朝鲜政府凝聚人心。东亚和世界正在热议基础设施互联互通合作，朝鲜核试闹出的动静无法盖过地区合作的主旋律。朝鲜正当的安全应受尊重，但它试图以拥核的既成事实迫使国际社会予以接受，颇有一厢情愿之势。其实，即使是特朗普上台，也未必感谢朝鲜助选。美国不是没有进行战略妥协的过往，但那要看是在何种时空，为何目的。特朗普或许不是那种在核武威胁下能够妥协的人物。