军事：我军特战队在巴铁实战化竞赛 裁判都不知道比赛地点(3)

　　关键词三：战术素养

　　参赛队本身就是一个班战斗小组，对战术的考量远大于基本技能

　　“一切都得站在战场上思考。”队员林治世的一个细节赢得外国军人的交口称赞。

　　每到一个休息点，当别人调整休息时，林治世就开始忙活起来。他随身带着一个黑色塑料袋，团队所有的食物包装、生活垃圾全部装进袋子，人员粪便也就地掩埋。

　　“这不是闲着没事干，战场上，任何遗失的物品都会暴露行踪。”3天2夜的竞赛全程，林治世一丝不苟地处理着战场痕迹。他还故意绕着“8”字形走，来来回回折返很多趟，混乱的气味圈让追踪的巴基斯坦军犬都失去了目标。

　　“战斗命令下达”这个课目让组长刘近颇感自豪：“这个课目主要考战术素养，指挥员对上级意图理解透彻，才能将本级任务部署清楚。”

　　按照竞赛规则，每个参赛队由1名上尉军官、2名士官、5名士兵组成，8人分别担任指挥员、机枪手、步枪手、无线电操作手、卫生兵等角色。考核当天，裁判组下发的英文战术想定足有3页纸。刘近从头到尾细细读了两遍，心里大概有了判断，这时已经快20分钟了。

　　磨刀不误砍柴工。他将8名队员分成3组，1名队员协助他拟制战斗命令，另两组队员分别开始堆制沙盘、绘制简易行军地图。不到20分钟，一个概略行动地域地貌沙盘被堆制出来了。

　　刘近结合沙盘，将上级意图、本级任务、战斗编组、行进路线等要素一一明确，穿插简要战术分析。从开始到结束，整个过程用时48分钟。下达完作战任务后，现场响起热烈的掌声。考核结束后，其他参赛队堆制的沙盘都被推平，只有中国队的沙盘被保留了下来。巴方还邀请其他参赛队和观摩团成员前来参观，称赞这是最棒的战斗命令下达过程。

　　关键词四：实战效果

　　裁判多有实战经验，赛场没有标准答案，以实战效果评判竞赛成绩

　　走大路，还是钻丛林？

　　眼前的大路平坦开阔，自然节省时间体力，方便下一个课目考核。穿丛林，密密的荆棘不仅容易让队员受伤，在丛林中开路也会消耗不少体力，甚至迷失方向，赶不到指定的考核点。

　　刘近果断下令：整个小组丛林渗透，保持无线电静默，隐蔽前进。

　　遇到林木繁茂难以通行的地方，队员们只能轮流用砍刀砍断枝条，用背囊压断荆棘，一步一步推进。走到第1天下午，不少队员胳膊上、脸上都被荆棘划出细密的伤痕，衣服也被剐烂了。

　　但这个选择却让巴方裁判给出了高分，原因就是符合实战要求。

　　符合实战要求，就是评判竞赛成绩的核心标准。巴方裁判由拥有参战经历、战场经验丰富的军官担任。每个课目考核，裁判都会在情况处置后，询问组长和队员这样处置的实战理由。与这样的裁判过招，刘近时时刻刻打足十二分精神。