军事：印巴克什米尔冲突再起 印度为何拒绝调停(2)

　　克什米尔地区局势引起国际社会关注，作为印巴两国的邻国，中国也在关注克什米尔局势的发展。7月12日，外交部新闻发言人在接受记者提问时指出，巴印两国在克什米尔控制线附近发生冲突，不仅不利于两国各自稳定与发展，也不利于地区和平与安宁。中方希望有关方面多做有利于地区和平稳定的事，避免加剧紧张局势。中方愿为巴印改善关系发挥建设性作用。

　　而印度外交部13日则表示，印度不接受第三方调停。复旦大学南亚研究中心主任张家栋在接受海外网（m.haiwainet.cn）采访时指出，对于印巴在克什米尔地区的冲突，中国一直希望通过中巴印三方会谈进行协商，促进两国的和平进程。对此，巴基斯坦是欢迎国际社会进行调停，而印度则一直拒绝第三方调停。事实上，印度不仅是拒绝中国居中调停，包括联合国、美国的调停请求都被印度拒绝。

　　那么印度为何拒绝第三方调停？张家栋认为，印度之所以不希望第三方介入克什米尔问题，是因为印度在该地区具有优势。印度在常规军事领域以及综合国力方面，都比巴基斯坦要强得多。在进行排除第三方的双边谈判时，印度无疑具有明显的优势。

　　印度前外交家约根德拉?库玛尔则表示，印度拒绝第三方调停，首先是因为印度已经声明立场，印控克什米尔地区及巴基斯坦问题将通过双边对话解决，而不经任何外界调停；其次，印度不想因战略原因而与任何一个集团结盟。

　　前景

　　对于印巴在克什米尔地区的前景，张家栋认为，这是一个无解的困局，目前还谈不上解决的可能性，现在更多的是如何管控分歧。

　　1949年1月，安理会通过关于通过克什米尔全民公投来解决克什米尔主权归属的决议。但这份决议的核心部分——公投，实行起来却难上加难。在克什米尔地区，穆斯林占人口的绝大多数，如果按公投的民主原则，局势明显有利于巴基斯坦，而印度则认为克什米尔王公在1947年已经明确表示愿意加入印度联邦，所以不存在进行公投的条件，也否认克什米尔的归属存在分歧。

　　中国驻印度大使罗照辉今年在印度出席活动时曾提到，在克什米尔问题上，我们在90年代以前一直主张联合国决议，之后转而支持《西姆拉协定》双边解决。

　　即便是印度认为自己占优势的双边解决，仍然面临着难以解决的分歧。克什米尔地区是一个多民族、多宗教的地区，各方面的利益协调。再加上恐怖主义的滋扰，印度也没有对巴基斯坦的绝对优势等，印巴双边谈判只能是一场“持久战”。