军事：萨德对华军事威胁并不大 美国别幻想跟中国打核战争(5)

　　所以我们的核武器的数量和美国、俄罗斯这样的核大国是没法相比，但是我们并不是你有多少核武器，我也要有多少核武器。而是你如果对我进行核打击，我有突防能力，尽管你可能对我的打击面更大一些，但是我的核反击能力同样让你受不了。

　　所以我认为中国发展核武器主要是发展核反击能力，指的就是相互确保摧毁：你打过来我有反击能力。

　　6

　　库叔：前一段时间也看到美国进行中段的反导试验，什么是中段反导？美国为什么要发展这样的技术？

　　杨承军：中段反导是为了争取更大的战略主动，它对于信息情报的要求更高，要求信息情报获得更早，导弹在没有进入到末端之前，就要捕捉到目标，监控、拦截、摧毁，减少对美国的威胁。它的主要威力效果体现在，可以对侦察情况做到单向透明。

　　这也是为什么中国一再反对在韩国部署萨德。因为萨德导弹本身对中国没有多大的杀伤、破坏力，它是一个常规的武器，但是它的侦察系统是和整个卫星系统联网的，它的X波段雷达的覆盖范围是很大的，而且还有红外侦察的手段，这样使敌方的动向特别是军事动向，对它变成单向透明，这个对我们威胁很大。第二个是心理震慑作用，因为试验过程当中都是预知的靶弹，什么时候打、经过什么弹道，有很大的水分在里面，这都是试验。真正实战的时候，这个信号都是不固定的。

　　所以有的媒体问，韩国的萨德系统能不能对朝鲜的弹道导弹有效拦截？肯定能拦截，但是从效果而言，心理作用远远大于军事作用。为什么呢？因为朝鲜的弹道导弹有3000多枚，萨德系统在韩国才部署了一套，到明年年底前才部署六套，六套能拦截几个导弹？同样对我国来讲，美国的中段反导对中国构成多大的军事威胁，我觉得这个威胁主要是体现在情报侦察、心理震慑作用上，真正的军事威胁并不大。

　　7

　　库叔：对于反导技术我们有什么样的反制措施？有媒体评论说中国有可能和其他一些国家比如说俄罗斯就此达成一些合作，您怎么看？

　　曹卫东：中俄之间确实进行了关于反导的相互协作，但毕竟中俄两国不是一种军事同盟，它是一种战略合作伙伴。在防御的问题上，我们都是为了自己国家的安全，都是为了防御的安全，都是为了各自的安全。

　　为什么要进行这种合作？主要是有些国家打破了大国之间的和平和平衡。比如说星球大战计划，本来在冷战时期大国之间特别是核大国之间是确保相互摧毁，那现在美国要单独给自己穿个防弹背心，他自己搞了一个全球的弹道导弹防御体系，这样的话你打它的时候，它有防弹背心。如今中国如何面对战略核威胁？也像美国花那么多的钱去建全球弹道导弹防御吗？不可能的，投入的资金将是个天文数字。那怎么办呢？我们要解决的是突防能力。要让你的防弹背心不管用，只要你的防弹背心不管用，那还是一种确保相互摧毁。