军事：中国外交部公布印军入侵铁证 最后给印指了条出路(2)

　　叶海林：这件事情也就意味着中国的立场，并不仅仅是印度走了就没事了，印度走了以后要说清楚到底这样的事情为什么会发生，以后如何避免，我想印度不要认为在中国的领土问题上它可以想来就来，想走就走。

　　此外，还有观察指出，外交部公布的文件中使用了“侵入中国领土的说法”的说法。由于这份文件发布代表中国官方态度，是字斟句酌的。此次事件发生在已定界地区，与以往对峙有本质区别。中方很少用“侵入”一词，但用了就表明事态的严重性。

　　马加力：原来我们都讲“非法进入”，那么现在用了“侵入”这个词，实际上我们用了联合国大会通过的一个关于侵略的定义，那就是一国的武装人员进入另外一个国家的领土，无论是以政治的、经济的、军事的或其他的理由侵入另外一个国家的领土，都被视为非常严重的事件，现在我们用“侵入”这个概念是完全正确的。

　　印度中国问题研究所所长阿查丽雅在接受深圳卫视采访时指出，中国外交部发的这份文件，向印度释放出明确的信息，这有助于双方加强沟通，防止局势升级。

　　阿查丽雅：我认为目前中印双方均在努力保持对话沟通以防事态恶化，所以我认为印度政府也会秉着责任感，坚持通过对话和外交手段解决问题。

　　值得注意的是，中国外交部在这份文件中，还以附件的形式，列出印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信件、印度驻华使馆给中国外交部的照会以及中印边界问题特别代表会晤印方提交的文件，有力证明了中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，是中印两国政府都确认的既定边界。文件同时强调边界一经条约确定，即受国际法特别保护，不得侵犯。

　　外交部发言人在回应记者有关中方为什么要发布这一立场文件，为何选择在此时发布的问题时指出，中方的目的是向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相，全面阐述中国政府立场。中方这么做，是为了维护本国的领土主权，也是为了维护国际法的基本原则和国际关系的基本准则，维护公平和正义。中方相信，是非自有曲直，公道自在人心。

　　有观察注意到，在中国外交部发布的文件中也提到，洞朗地区历来属于中国，一直在中国的有效管辖之下，不存在争议。中不边界问题是中、不两国的事情，与印度无关。印度作为第三方，无权介入并阻挠中不边界谈判进程，更无权为不丹主张领土。印度以不丹为借口侵入中国领土，不仅侵犯了中国的领土主权，而且是对不丹主权和独立的挑战。

　　实际上，虽然中国与不丹没有建交，但两国一直保持着沟通往来，中不举行了24轮边界会谈。两国虽未正式划界，但双方已对边境地区实施了联合勘察，对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。