军事：这个美国最坚定盟友曾欺负中国 如今对美国说“不”(2)

　　▲《悉尼先驱晨报》记者社交媒体页面截图

　　今年8月，英国外交大臣鲍里斯·约翰逊还曾扬言要派“巨大的”新航母到亚太海域“自由航行”。

　　言犹在耳，但仅仅两个月后，英国高官便“改口”了。“反转”来得如此突然，难怪法伦话一出，澳洲记者都“惊”到了。

　　在支持中国这件事上，英美不睦早就存在

　　事实上，在关系到中国的议题上，英国已经不是第一次对美国说“不”。

　　从公开表示最欢迎中国投资，到主动加入亚投行，再到高规格接待中国领导人访问，在一系列与中国的互动中，英国都体现出了不同于美国的心态和立场。

　　例如，早在卡梅伦政府时期，奥巴马政府就曾经明确奉劝英国：不要加入亚投行。

　　但最终，英国是第一个站出来支持亚投行的西方国家。

　　对此，美国的反应有多强烈呢？

　　英国《卫报》直接在报道标题中点明：《因为加入中国主导的亚投行，美国对英国发飙》。

　　▲《卫报》报道截图

　　美国《赫芬顿邮报》网站更为毒舌地问到：“为什么英国加入亚投行意味着美国的衰落？”

　　“三年前谁能想到，是卡梅伦完成了英国历史上的外交政策大转向？”对于英国在中、美之间做出的选择，《卫报》在另一篇题为《中国在崛起，美国在衰退，而英国不能假装没有看到这一切》的报道中这样写道。

　　▲英国媒体报道截图

　　其实，英美两国的裂隙不只体现在对华问题上。英国《泰晤士报》本周的一篇报道中，直接揭露了两国“特殊关系”和睦外衣下的裂痕。

　　该报援引美国前总统奥巴马时期一名政府助理的话称，当英国官员在场时，美国人会强调英国两国的特殊关系，但是私底下并不怎么当回事。他们把与英国的特殊关系视为一个“笑话”。

　　这位美国人还用了一番令英国人“扎心”的话来形容道，与英国的关系“对美国从来都不是非常重要的事情”，因为这种关系“没有回报”。

　　专家：英国外交有双重特性

　　在昨天（12日）关于迈克尔·法伦表示不跟随美国“自由航行”的消息传出后，有中国网友犀利地点评道：（那是因为）中国军舰刚刚在伦敦停靠过啊。